[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: /etc/hosts, dns, hostname



В сообщении от 22 Январь 2004 12:12 Alexander Vlasov написал(a):
> Добрый день.
>
> On Wed, Jan 21, 2004 at 08:11:04PM +0300, Sergey Pahomov wrote:
> > В сообщении от 21 Январь 2004 18:54 Alexander Vlasov написал(a):
> > > On Wed, Jan 21, 2004 at 05:59:42PM +0300, Sergey Pahomov wrote:
> > > > Вот мне кажется что недопонимаю я такой вопрос:
> > > >
> > > > Есть у сервера несколько имен - например
> > > > ns.myorg.ru
> > > > www.myorg.ru
> > > > ......myorg.ru
> > > >
> > > > Все они в DNS  привязаны на его IP
> > > > Кроме этого в hostname  прописываю "собственное" имя - типа
> > > > arnor, gongor и т.д - исключительно для собственного употребления,
> > > > (которое во вне никак выходить не должно)
> > >
> > > А?
> > > В hostname вообще стоит держать FQDN...
> >
> > ну вот там и держу типа arnor.myorg.ru
> > А в DNS это выпускать не хочу потому как нефиг.
>
> А смысл в нем тогда?
>
> > > > вопросов собственно 3 -
> > > > 1. если у сервера несколько имен - как  правильно прописать их в DNS 
> > > > и ( как
> > >
> > > Зависит от. Например, если ты хочешь почту user@www.myorg.ru, то CNAME
> > > не годится. Не должен годиться, по крайней мере.
> > > Пока что я встречал заморочки только с sendmail в таких вопросах.
> >
> > нет, почта ходит как user@domen.ru, В зоне прописано
> > myorg.ru.		IN	MX	100	mail.myorg.ru
> > mail			IN	A	<ip>
> > www		IN	A	<ip>
> > и т.д.
>
> Все ОК.
>
> > но правильно ли это ? Где то мне попадалось утверждение что А запись
> > должна быть только она, а остальные CNAME  на неё.
>
> А это злая неправда. Запись вида
> ---
> @ IN A  1.1.1.1
> @ IN MX 1 mail
> mail IN CNAME @
> ---
> Неправильна.
>

А есть какая то разница с точки зрения корректности между 
 mail			IN	A	<ip>
 www		IN	A	<ip>
И  
 mail			IN	A		<ip>
 www		IN	CNAME	mail
?

> > > > А или CNAME )  и что должно быть в /etc/hosts
> > >
> > > /etc/hosts принято вообще отрубать при наличии локального DNS.
> >
> > А не при наличии локального DNS
>
> Можно там держать необходимый минимум. На случай чтоб что-то сделать при
> падении DNS.
>
> > > > 2 В обратной зоне DNS следует ли IP  сопоставлять всем именам ?
> > >
> > > Смысл? PTR возвращается и ладно. Или ты BSD r* используешь и
> > > прочие hosts.equiv?
> >
> > нет, не использую
>
> Ну и ладно. Тогда не надо 8)
>
> > однако - правильно ли писать в обратоной зоне
> > 1	PTR		www
> > 1	PTR		ns
> > 1	PTR		mail
> > или достатоно одной записи ?
>
> Можно и так, и так. Если ты не видишь причины, чем тебе это надо -- не
> делай 8) Или не убирай, если уже сделал 8)
>
> > > > 3. Должны ли "собственные"  имена фигурировать в DNS и hosts ?
> > >
> > > А смысл в них вообще?
> >
> > Да вобщем то никакого, типа клички у котёнка :-)
>
> Ну... localhost универсальная кличка 8)))

Но неудобно - например когда например открыто несколько терминалов и во всех 
root@localhost:~# - легко запутаться, вот по тому и развлекаюсь с "кличками"

>Pfgec
>
> --
>  Alexander A. Vlasov,
>  Debian GNU/Linux user

Reply to: