Re: Debian vs Mandarake _аргументированно_
On Tue, Aug 19, 2003 at 10:08:10AM +0300, Evgeny Boksha wrote:
Собственно контраргументы простые:
1) Стабильность дистрибутива ( сравнить время подготовки
выхода "стабильного" релиза Мандрейк и стабильного дистрибутива Дебиан)
2) Количество пакетов в стабильном дистрибутиве.
3) Простота и скорость секурити-апдейтов и обслуживания дистрибутива.
Хотя по-моему один хрен на чем сервер ставить. :)
Но выбирать именно мандрейк довольно странно... Если хочется
заплатить за техподдержку - так уж лучше SUSE...
> hi2all
>
> Не флейма ради, а только поиска оптимального решения для :
>
> Задача - ISP site (минимум 2 сервера)
> Из железо самое нетривиальное - рейд promise TX2000
> ну и сетки 3С996B-T
> ( Broadcom Corporation NetXtreme BCM5701 Gigabit Ethernet )
>
> Естественно я поставил родной уже Debian (3.0_r1 2.4.21)
> Но есть "вышестоящее" мнение - должен стоять Mandrake!
>
> Помогите с грамотными контраргументами :-)
>
> (естественно я тоже могу быть не прав)
>
> thx2all
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>
>
>
>
>
--
Nick Potemkin
Eniro Rus-M
http://www.eniro-m.ru
::: Yellow Pages Moscow
http://www.yellowpages.ru
phone: +7 (095) 799-55-55
fax: +7 (095) 799-55-09
Reply to: