On Mon, Dec 01, 2003 at 09:52:25AM +0300, Vladimir I. Umnov wrote: > А какие вообще м.б. аргументы за > > pop3? Может я чего упускаю, убивая pop3? > 85% почтовиков хреново работают с imap4 и еще imap4 делает существенно > больше трафика, чем pop3. а на счет сливать почту с imap с удалением > скажу вот что: представь у тебя пользователей в локалке около 500, все > пользуются thebat (лучше наверное 2.0, т.к. у него imap лучше работает) > и каждому будешь ходить и настраивать его? или лучше объяснишь им как > его настраивать?). Помойму для пользователей с винды pop3 еще долго > будет рулить. А imap нужен, чтобы с любой точки мира зайти туда > mutt-ом или через вебморду или для извращенцев, которые хранять почту на > сервере провайдера, чтобы они ее там читали :) TheBat это не 85% MUA :) Правда хуже TheBat редко кто работает. IMAP хорош для корпоративной почты. Если ты провайдер - то поднимать у себя imap-сервер вместо pop3 ИМХО неразумно. Кроме того shared folders на IMAP это очень удобно. -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID: MrKooll@jabber.pibhe.com
Attachment:
pgpfXC_flC7a5.pgp
Description: PGP signature