Re: что лучше: ext3, ReiserFS или xfs?
Привет, коллеги.
On Sat, Aug 23, 2003 at 02:46:44PM +0600, Dimitry N. Naldaev wrote:
> Посоветуйте что выбрать и почему
> мне на ноутбук под /home раздел и под раздел для всяких архивов (типа музыки,
> выкаченых из интернета тарболов с исходниками, всякой доки и тому подобного)
Чисто субъективное мнение - безо всяких обид.
ext3 ставить непременно. Это делается за пару команд, полная
совместимость с ext2 сохраняется.
А вот xfs надо ставить в серьёзных случаях. Например, если есть каталоги
по многу тысяч объектов. Или разделы очень большие, у меня в этом
случае с квотой на ext3 были проблемы. Для xfs надо отдельные патчи
накладывать и своё ядро собирать. Кстати, из debian архива его патчи к
ядру и отдельные патч xfs для 2.4.21 наложились без единой жалобы,
уже неделю пашут без проблем. Ядро или модуль большие, новое ядро
пришлось ужимать, а то на размер жаловалось.
> PS можно ли партицию с ext3 сдвинуть на 5 гигов без потери данных?
> те у меня идет эта партиция, а после нее 5 гигов свободно, а я хочу чтобы у
> меня снчала шла новая партиция на 5 гигов, а уже потом уже имеющаяся на 10...
> parted у меня отказался проделать эту операцию...
Уж не за пределы раздела ты хотел её задвинуть? Гонял недавно parted,
вполне приличная прога, и отрезает, и добавляет, и нераспределённое
место находит.
Auf Wiederlesen ophil aka Д-р Антикоммуний
--
Oleg P. Philon http://gomelug.agava.ru/articles
Linux Lab, Gomel, Belarus mailto:ophil@gomelug.agava.ru
http://anticommunist.narod.ru mailto:anticommunist@narod.ru
Reply to: