Re: i686

[Yury Koshkaroff <yurykosh@yandex.ru>]

Привет.

> > > > Я сейчас занимаюсь подобным, но не думаю что будет пересобрано
> > > >  совсем уж все :) Надеюсь вскорости закончить.
> > >
> > > И подробный отчёт сюда мжно? :-)
> > > Начиная с рекомендаций по сборке и заканчивая
> > > [су|о]бъективными впечатлениями о рез-те.
> >
> > А что, apt-build уже упразднили? Там же по-моему, можно было выставить
> > свои настройки оптимизации....
>
Нет, не упразднили :) "А вы их пробовали" :)) Мне от туда только враперы 
компилятора пригодились, остальное жутко не удобно, пришлось самому написать 
несколько скриптов себе в помощь.

> Я имел ввиду впечатления о том, собрались ли все желаемые
> пакеты и требовало ли это вмешательства "напильника".
> И было бы интересно услышать, что дала сама пересборка.
>
Как и хотелось пересборка дала увеличение производительности :)
И не надо говорить что +5% на современной технике можно даже и не заметить, 
потому как  "5%" обычно прирост общей производительности (хотя я не мерял :))
а пересборка не ускоряет скорость работы с переферией :)

А вот на вычислительных задачах прирост более чем заметный. Хотя повторюсь, на 
текущй момент измерений не производил, так как меня больше интересует разница 
в производительности при сборки под разные камни, вот пересоберу для Атлона 
тогда и буду сравнивать :))

Относительно напильника... я начинал пересобирать используя Debian 3.0, но 
кому нужны те устаревшие пакеты что с ним идут ? :) Так что по ходу было 
много взято из unstable, а что то (KDE, KDE Applications, Glibc) 
непосредственно от разработчиков. К тому же пришлось править зависимости в 
некоторых случаях, не, ну зачем мне в системе ТРИ версии Berkeley BD или 
Tk/Tcl ? Вобщем в моем случае пришлось пару напильников все же стереть.

PS сори если немного не внятно, грипую я...

С уважением Юрий Кошкаров