Vladislav Skraschuk wrote:
On Monday 27 January 2003 13:33, Eugeny Nemo wrote:Здравствуйте, Andrew. Вы писали 27 января 2003 г., 16:23:55:A> Если у кого-нибудь был опыт работы с этим архиватором - поделитесь A> плиз впечатлениями. а какие могут быть впечатления? стабильно работает.A> А он сильно при этом CPU жрет? как обычно - 100%. покажите мне архиватор, который самостоятельно будет кушать меньше в процессе работы. =) A> И как с уровнем компрессии у него? m<0..5> Set compression level (0-store...3-default...5-maximal) мы жмём на m1, лишь бы чуть-чуть упаковать. всё равно эти архивы через неделю убиваются. руки дойдут - откажусь от rar'а. ибо - не open source. gzip или bzip2 не менее хорошие архиваторы.не менее то не меннеено вот есть файлик размером около 3Gb (Data.fs от Zope) так вот этот файлик ужимается раром с m5 до 250Mb, а bzip2 его ужимает в лучшем случае до 800Mbвот я и думаю то ли я bzip2 пользоваться не умею, то ли рар настолько сильнее сжимает ???
1. Попробуйте разархивировать этот файл интересно получится ли 3G? Шутка :-) 2. На сколько мне известно Rar некоррктно архивирует файлы больше 4G.3. В среднем Rar сжимает хуже чем bzip2 (покрайней мере тексты), но если вам повезло с вашим файлом и моделью сжатия выбранной в Rar - то можно этим пользоваться, но это скорее исключение чем правило.