Re: Вопрос к знатокам про базы данных под Linux
Hi Alexander,
* Alexander S. Gordienko <alex-go@ptlan.com> [2003-01-09 22:52]:
> > Interbase(Firebird), но и к чему-нибудь посерьезнее MSSQL2000 или
> > Oracle8
>
> А задача сильно масштабируемая?
> Просто практика показывает, что на тех задачах, которые попадают в такой
> диапазон серверов (по их мощьности) сделать универсальный инструмент
> весьма трудно. К тому же учти, что перечисленные тобой сервера занимают
> совешенно разные ниши и имеют сильно отличающуюся внутреннюю архитектуру,
> а это значит, что инструмент должен учитывать сильные и слабые стороны
> каждого сервера (мы ведь о хорошем инструменте говорим), что крайне не
> просто. Может не заморачиваться лишний раз и выбрать только один из них?
Мой опыт говорит, что заказчик всегда прав :) И нихрена не получиться
всучить свой поделие (если это конечно не SAP :) если для него
понадобиться ставить новый/другой сервер БД. К тому же иногда полезно
иметь возможность снизить для заказчика первоначальные затраты путем
использования бесплатного IB, а уж когда он подсядет, можно его и на
Oracle посадить. Т.е. может быть основной вариант для Oracle и
'работающий' - для IB. Также если учитывать, что почти все охфисы сидят
на винде и юзают 1C, то велика вероятность наличия NTServer-а и
SQLServer-а
> > 4. нужна прикручиваемость драйвера к с++ или C#
> >
> > Из того, что я посмотрел, но активно сам не использовал я знаю такие
> > штуки:
> > 1. SQLAPI - страшо как-то использовать.
>
> да в общем-то вполне реально
Автор свалил в штаты. Так что максимум что будет - чистка багов. См.
периодичность выпуска версий в последнее время. Но в общем там можно
взять сорцы.
> > 2. Qt - версия 2.3.2 не содержит способов доступа к базам
> > данных (или я не прав?) Версия 3.0. пока не доступна (можно только
> > купить ~1500$, однако :-(, для средних масштабов организации это многовато).
>
> а сравни со стоимостью MSSQL2000 or Oracle8 :-)
QT 3.0.5 как мне показалось сильно тормозил при работе с MSSQL, и скорее
всего в местах, связанных не с серверным API, а с обвязкой вокруг.
--
Best regards,
Sergey Chumakov 2:450/77[.43]
Reply to: