Re: Использование Linux
> > ПО, которое ты используешь по Windows --- закрытое, ПО для Linux ---
> > свободное. В этом фундаментальная разница. Свободное ПО гораздо удобнее
> > для квалифицированных пользователей.
>
> Я бы все таки скорее сказал, что для специалистов. Чтобы править исходники
> того же mutt, нужно быть весьма квалифицированным пользователем. :)
Естественно, в каждую утилиту влезать не будешь (просто времени не
хватит), однако, к счастью, большинстьво разработчиков с которыми мне
приходилось сталкиваться весьма доброжелательно реагируют на просьбы об
улучшениях и исправлениях ошибок. И исполняют их. Что есть существенное
отличие от случая закрытого софта. Да и нет необходимости все подряд
править. Обычно не устраивают только те вещи, с которыми непосредственно
работаешь.
> > Вот про карты ты вспомнил. Стоит у меня серия дисков с картами, каждый
> > куплен в свое время за приличные $ (четырехзначные цифры). Формат карт
> > закрытый, ПО для их обработки _не_ _работает_ на Windows 2000, даже не
> > инсталлируется, да еще и с ключами проблемы. Поддержки никакой нет, в
> > свое время у этого софта даже на Win98 были проблемы, приходилось вызывать
> > одного из авторов.
>
> Все верно, но можно один вопрос? Зачем тащить этот софт на Win98 или
> Win 2000, если он работал на той же Win95? Работают у нас OS/2 Warp Connect
> и работают себе. В феврале ставил очередной экземпляр. Я не уверен, пойдет
> ли он на Мерлине или Авроре. Но они и не нужны там.
Потому, что Win95 невозможно использовать на рабочих станциях, а данное
ПО предназначено именно для персонального использования на WS. ОС от
Microsoft стало возможным применять только начиная с Windows 2000. Я уже
не говорю о качестве упомянутого ПО. Были бы исходники --- я бы сам
дописал туда недостающие мне функции и разработчикам бы просто так
отдал. Да вот фиг. И так во всем.
> Возможно, это один из тех случаев, когда это решение логично. Не буду
> спорить,
> не сталкивался. :)
Такие случаи на каждом шагу. Мне не нравится куча приложений и поделать
с этим я ничего не могу, в то время как открытый софт по мере сил
пытаюсь подгонять под свои требования.
> > Надо просто сказать apt-get install dia и не забивать себе голову
> > ru.linux.
>
> Ее и советуют. Но у меня сложилось впечатление, что замена эта более чем
> слабая (для той же Visio у меня есть в том числе набор объектов с
> www.cisco.com).
Все зависит от того, сколько ты готов платить за данную функцию. Если ты
готов платить за дополнительные возможности Visio --- пожалуйста, однако
большинство пользователей не готовы к этому.
А почему бы не хакнуть объекты Visio и не написать конвертилку в
нормальный формат? :-)
> > Это время ты потратишь на зарабатывание денег для того, чтобы окупить
> > свои затраты на использование Windows и закрытого ПО. Так что в
> > результате ты все равно ничего не выиграешь.
>
> Почему? Мне интереснее работать с технологиями, а не дергать за разные
> ручки,
> стараясь завести непонятный агрегат методом шаманского стука.
Так это как раз для закрытых систем справедливо.
--
Andrey V. Kiselev
Scientific Research Center for Ecological Safety Russian Academy of Sciences
Office phone: +7 812 2307834 ICQ UIN 26871517
Reply to: