Re[2]: I find some software
Здравствуйте, Alexei.
Вы писали 12 сентября 2002 г., 19:05:08:
>> 1. Нужна нормальная замена mc. Что-то типа FAR (правда сомневаюсь что
>> есть программа такого высокого уровня надежности и удобства), или хотя
>> бы приблизительно.
AK> Тебе не нужна замена mc. Тебе нужен способ работать со своими файлами.
AK> От этого отталкивайся.
AK> (Список можно продолжать долго: людям не нужны молотки, им нужен
AK> способ забивать гвозди, etc.)
Ты абсолютно прав. Мне нужен способ и учитывая мои предпочнтения
(поломать которые в силах только я) Я выбираю FAR под линукс, есть
такой? или хотя бы близко?
>> 2. Нужна нормальная СРЕДА разработки (хотя бы уровня Borland C++ 3.1)
>> с компиллятором cc или gcc. Командную строку, joe, vi, vim не
>> предлагать.
AK> Тебе не нужна среда разработки. Тебе нужен способ писать программы.
AK> Если уж очень хочешь среду - попробуй Anjuta (gtk) или motor (console).
AK> Но работать со средой - значит быть привязанным к этой среде. Толковый
AK> редактор кода куда лучше. Если нет времени разбираться в Vim/Emacs -
AK> попробуй для начала Glimmer (gtk).
Ты абсолютно прав. Мне нужен способ и учитывая мои предпочнтения
(поломать которые в силах только я) Я выбираю среду программирования с
отладчиком, трасером, компиллятором билдером, удобным редактором,
файлами проектов и т.д. под линукс, есть такая? или хотя бы близко?
AK> PS
AK> Собственное мнение - это очень хорошо, но с виндовой идеологией
AK> в линуксе далеко не уедешь. Это как пользоваться уставом южного
AK> монастыря в северном - пытаться можно, но малоэффективно. :)
Мне ваша идеология знакома. Просто когда вы пришли из Виндуза в линукс
вам сказали что shz+vi+gcc это кул, а то что было под дос (вынь) - сакс.
Вам навязали эту идею и вы ее навязываете мне. Поэтому повторюсь.
Я человек с сформировавшимися взглядами на удобство и гибкость. Когда
у мне не нужна супергибкость я хочу удобства, а когда понадобится
супергибкость я согласен буду пренебречь удобствами. Но нельзя
никогда принебрегать надежностью.
Reply to: