On Mon, 2002-08-12 at 06:59, Viktor Vislobokov wrote:
> > Очень интересно услышать ваши коментарии по поводу alsa и чем она лучше
> > чем OSS.
>
> Ничем. Т.е. абсолютно. ALSA насколько я понимаю - это попытка
> сэмулировать OSS. Только ALSA в отличие от OSS является свободным
> продуктом.
> Естественно, что OSS опережает ALSA как по навороченности так
> и по фичастости и по количеству поддерживаемого оборудования. Но
> OSS стоит денежку и не малую.
>
> > ЗЫ: у меня стоит sblive aka emu10k1.
>
> У меня тоже. SB Live 5.1. Я например огорчен, что не могу
> работать с 5.1 speakers, а с OSS говорят можно. Ну и еще
> там микшер круче и плагины есть специальные для Super Stereo
> и т.д.
Я имел в виду ядреный OSS, а не комерческий, просто за ALSA будущие и
мне интересно что меня ждет. Я уже и забыл что существует комерческий
OSS. Я его юзал когда в 2.2. не было поддержки maestro2 и дистр был
redhat 5.2. С тех пор я о нем и не слышал, думаю что он тихо и спокойно
загнулся.
Alexander Egorushkin <paranoic@bagirra.net>
-------------------------------------------
PGP/GPG key:
http://www.bagirra.net/pgp/public.key
wget -O - http://www.bagirra.net/pgp/public.key | gpg --import
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part