Re: cbq?
Здравствуйте,
On Thu, Dec 19, 2002 at 03:10:35PM +0300, Yuri Pimenov wrote:
>
> в качестве быстрого и весьма гибкого решения советую shaperd. ибо
> cbq/htb кастрируют только _исходящий_ трафик. можно конечно еще imq для
Только исходящий трафик на интерфейсе. Для достаточно обычного гейта-файрволла
всегда найдется подходящий исходящий интерфейс, на котором можно такое сотворить.
> входящего настроить, но не стоит из-за одного урода так напрягаться ;)
> хотя для развития тоже неплохо.
Мне показалось более рациональным и логически понятным использование для шейпера
стратегию RED.
--
Elena Egorova
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: cbq?
- From: Yuri Pimenov <icct@nnov.stelt.ru>
- References:
- cbq?
- From: "Sergey A. Ribalchenko" <toster@obu.ck.ua>
- Re: cbq?
- From: Yuri Pimenov <icct@nnov.stelt.ru>