Re: CUPS & Russian test
On 2002.09.30 at 11:07:30 +0500, Vlad Harchev wrote:
> On Sun, 29 Sep 2002, Victor Wagner wrote:
>
> > On 2002.09.27 at 19:39:07 +0400, Ilya Anfimov wrote:
> >
> > > On Fri, Sep 27, 2002 at 11:57:26AM +0400, Victor Wagner wrote:
> > > > On 2002.09.26 at 20:45:53 +0300, Vyacheslav E. Sidin wrote:
> > > >
> > > >
> > > > Вообще, чем больше я читаю в эхах про cups, тем больше склоняюсь к выводу,
> > > > что старый добрый Berkeley lpd (пакет lpr в Debian) rules forever.
> > > >
> > >
> > > Он был бы совершенным рулезом, если бы неё был таким барахлом.
> >
> > Сэр не заметил тонкой иронии в процитированной фразе ;-)
> >
> > Смысл ее сводился к тому, что при всех недостатках Berkeley lpd
> > все остальное - хуже. Надо что-ли опять на lprng посмотреть. Если gimp
> > научился с ней работать с тех пор как я на нее последний раз смотрел,
> > то может она и сгодится.
>
> Ну lpd при передачи данных на удаленный принтер их не шифрует - что есть очень
> плохо и может быть достаточной причиной заменой его на что-либо другое.
Это очень редко когда бывает очень плохо. Все-таки удаленные принтеры
редко бывают НАСТОЛЬКО удаленныыми.
Шифрование, как и любая другая технология защиты не панацея. И бывают
ситуации (а печать в 99% случаев бывает именно в такой ситуации), когда
нешифрованные протоколы обеспечивают БОЛЬШУЮ защищенность, просто потому
что не вызывают у сисадмина иллюзии защищенности и заставляют его
принять более адекватные меры.
доступ к удаленному lpd предполагает что у тебя машины в одном
административном домене и верят аутентикации произведенной на любой из
них. А если это так, то между ними должна быть физическая или
виртуальная приватная сеть, которая и гарантирует безопасность передачи
нешифрованных данных.
--
Victor Wagner vitus@ice.ru
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Reply to: