Maxim V. Kalinkevich wrote:
Jan Solovjov wrote:Мне кажеться что все-таки htb будет получше -- проще в настройке (нет большого кол-ва параметров которые ни в howto ни в man толком не обяснены) да и работает оно как то понятней :)Привет!траффик нарезается прекрасно при помощи cbq и наличия мозгов у того кто это делает :)сильно помогает чтение cbq-xxx.init - входит в пакет shaper, в нем самом внутри всетолково расписано.Делю входящий 2Mbit канал на куски клиентам -- проблем вроде нет. Кому интересно -- могу скрипт выслать.
думаю будет многим интересно, поэтому лучше в лист :)вообще по htb было бы интересно увидеть ссылки на документацию и более подробно услышать что за зверь и с чем его едят :)
On Thu, Sep 12, 2002 at 06:21:24PM +0300, alex@upb.com.ua wrote:On 12-Sep-2002 Alexander Dudko wrote:Добрый день. Не подскажите ли, хороших источников с примерами. Или рассылки. Или форумы. Advanced Routing HOWTO не предлагать. Прочитано. :-) Пытаюсь разделить канал в 128 кбит/с, на порядка 80 частей. Получается плохо.Когдато делал при помощи cbq там надо было модуль в ядро всунуть, ну и потом его както мрачно конфигурять, вроде работало. Но он насколько я помню может обрубать только трафик этого хоста а остальных вроде как нет. Это лучше на cisco делать там этонамного лучше выходит. ----------------------------------E-Mail: alex@upb.com.ua Date: 12-Sep-2002 Time: 18:18:12 This message was sent by XFMail---------------------------------- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-request@lists.debian.orgwith a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
--Jan Solovjov mob. +37256159411 ICQ UIN: 92473601
sysadmin MagicNET Network | Registered Linux User: 202313 mailto:gabber@magicnet.ee