Re: tr и локаль.
Alexander Kogan wrote:
>> IMHO:
>> Последний пример показывает, что tr про локаль что положено знает.
>> А выражения вида a-z всегда обозначают список символов с кодами
> <a>>,<a+1>,<a+2>,...,<z> и с установками локали не кореллируют.
> Смотрим ман на setlocale
> LC_COLLATE
> for regular expression matching (it determines the meaning of
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> range expressions and equivalence classes) and string colla-
> ^^^^^^^^^^^^^^
> Так что meaning of range expression должен быть соответствующим
> текущей локали.
Небольшая поправочка: meaning of range expression for regular
expressions matching. С каких пор аргументы tr у нас считаются
регулярными выражениями?
tr в данном случае ведёт себя настолько правильно, насколько это
возможно -- тут даже обсуждать нечего. Реальная проблема у tr в другом
-- он ничего не знает про многобайтные символы (в ru_RU.UTF-8 не
заработает [:upper:] [:lower:]). И то непонятно, должен ли он это
уметь или нет....
--
Удачи!
Антон Коваленко /* http://softlenin.chat.ru */
N┘
I@R И ┼[huФБjzН╡х ·╥╙╧К-√+-╠в⌡┴╘Х╝ "╤╛╧╦чrз ╨{.nг+┴╥⌠╝▀⌡∙Ю╗·ж°╤X╛╤f╛╣ЙЕ┼кluФБjz+
Reply to: