[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re[2]: NetSniffer ???_?????????_??????



On Wed, 15 May 2002, Druid wrote:

> Date: Wed, 15 May 2002 12:01:13 +0400
> From: Druid <druid@ice.ru>
> To: Victor Wagner <vitus@ice.ru>, debian-russian@lists.debian.org
> Subject: Re[2]: NetSniffer ???_?????????_??????
> Resent-Date: Wed, 15 May 2002 12:15:30 +0400
> Resent-From: debian-russian@lists.debian.org
>
>
> Hello Victor,
>
> Tuesday, May 14, 2002, 10:45:02 AM, you wrote:
>
> >>   Мы обсуждали здесь этот вопрос года полтора два назад.
> >>   Помоему squid не понимает SSL (по крайней мере тогда
> >> не понимал), следовательно прикручивание к нему sslwrap -
> >> затея безнадежная.
>
> VW> Зато небезнадежная затея - прикручивание к нему какой-нибудь
> VW> аутентикации, которая пароли по сетке не гоняет. NTLM (в смысле
> VW> аутентикацию через самбовский домен) он по-моему, умеет.
>
> зато NTLM гоняет по сетке хэши. и лофткрак их прекрасно из сети
> вынимает, и на моей рабочей машине обещает подобрать пароли за разумное время
> -- порядка суток. так что это имеет смысл только если в сети уже есть
> NT домен.
>

А что же еще можно прикрутить к 2000 домену из модулей Squid-a ?
Только msntauth , ибо ldap_auth -  это открытый текст, smauth - не
работает с 2000 нормально .


>

-- 
Michael Vlasov , MICHAEL-RIPN, MVY162-RIPE
http://www.matrix.ru/michael, ICQ#12612617


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org



Reply to: