RE: starting qmail
On 06-Feb-2002 CuPoTKa wrote:
> Здравствуйте ув. дебиановцы!
>
> Возникла вот такая проблема с qmail:
> qmail-smtpd принимает почту, но не раскладывает по каталогам Maildir.
> Например в /home/vasya есть каталог Maildir. И есть файл .qmail
> содержащий ./Maildir/
> Но почта на vasya@mydomen.ru принимается но в Maildir не попадает, а
> застревает в где-то в недрах qmail'a.
> Запускаю я его вот так:
>
> /usr/local/bin/tcpserver -x /etc/tcp.smtp.cdb -v -u 1009 -g 1007 0 smtp
> /var/qmail/bin/qmail-smtpd 2>&1 | \
> /var/qmail/bin/splogger smtpd 3 &
У меня в стартовом скрипте следующее:
/bin/sh -cf '/var/qmail/rc &'
/usr/bin/tcpserver -R -x /etc/tcp.smtp.cdb -u uid -g
gid 0 smtp/var/qmail/bin/qmail-smtpd &
Последние две строки в скрипте естественно в одной.
И все прекрасно работает.
>
> При этом лог выглядит вот так:
> Feb 6 14:06:21 cupotka smtpd: 1012997181.807598 tcpserver: status: 1/40
> Feb 6 14:06:21 cupotka smtpd: 1012997181.808581 tcpserver: pid 2897
> from 127.0.0.1
> Feb 6 14:06:21 cupotka identd[2898]: started
> Feb 6 14:06:21 cupotka smtpd: 1012997181.895458 tcpserver: ok 2897
> localhost:127.0.0.1:25 localhost:127.0.0.1:cupotka:1053
> Feb 6 14:06:47 cupotka smtpd: 1012997207.392000 tcpserver: end 2897
> status 0
> Feb 6 14:06:47 cupotka smtpd: 1012997207.392237 tcpserver: status: 0/40
>
>
>
> Нормально работает если я запускаю qmail-smtpd не через tcpserver а вот так:
> /var/qmail/rc &
> Когда в rc прописано:
>
>#!/bin/sh
># Using splogger to send the log through syslog.
># Using qmail-local to deliver messages to ~/Mailbox by default.
> exec env - PATH="/var/qmail/bin:$PATH" \
> qmail-start ./Maildir/ splogger qmail
>
> Но хочется запускать через tcpserver. Может быть кто-нибудь подскажет
> где грабли?
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
--------------------------------------------------
E-Mail: Nikitin Aleksey <alex@pravex.kiev.ua>
Date: 06-Feb-2002 Time: 14:52:36
--------------------------------------------------
Reply to: