Помоему гораздо больше вероятности сломаться там где используются обходные пути, чем там где используется нормальные системные инструменты - в частности PAMИспользование стандартных X-овых средств авторизации является гораздо более нормальным и стандартным чем использование PAM. Этому паму лет отроду без году неделя - всего лет пять. А xauth - 15.
При чем здесь это?
Ты своим xauth можешь root'овые права получить?
Нет!
PAM и Xauth даже сравнивать глупо ибо цели их
создания абсолютно разные.
Теперь, что является целью первоначального
вопроса? Запустить админовую программу с
root'овыми правами.
Тот механизм, который я описал является
интуитивно-понятным, легким и не требующим
от пользователя ничего лишнего.
Когда мне доказывают что xauth лучше на том
основании, что где-то может чего-то сломаться
- это схоластика. Реальные примеры поломок
есть?
Виктор