Re: downgrade

[Alexei Khlebnikov <khlebnikov@scnsoft.com>]

On Wed, 23 Jan 2002 12:29:02 +0600 (NS)
Evgenii Yurkin <yurkin@iclub.nsu.ru> wrote:

EY> root@hope:~# dpkg -l locales
EY> +++-==============-==============-============================================
EY> ii  locales        2.1.3-20       GNU C Library: National Language
EY> (locale) da

EY> libc6 тоже 2.1.3.20 да и пакеты стоят все от потаты
EY> но ls -l /lib/
... [skip] ...
EY> libc-2.1.3.so
EY> libc-2.2.4.so
EY> libc.so.6 -> libc-2.2.4.so

Мда... Libc одной версии, locales - другой. ИМХО, лучше их не мешать. Не спроста ведь они в woody/sid в одном каталоге лежат и одной версией нумеруются.

EY> ну и соответветственно когда 
EY> root@hope:~# locale
EY> locale: relocation error: locale: symbol __collate_element_hash, version
EY> GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference

EY> как это можно все поправить

Рекомендую скачать с debian.org glibc из woody. В смысле все пакеты с одной и той же версии (например, 2.2.4-7) из debian/pool/main/g/glibc/. Там будут libc6, locales, libc6-dbg и т.д. После этого можно выкосить из системы все напоминания о libc 2.1.3, хотя бы locate'ом поискать.

EY> и чем это грозит?

Hard-to-track глюками. Неуверенностью как минимум.

EY> или проще перейти на woody?

Хорошая идея (ИМХО), если есть инет хороший.