Re: scheme

[Vlad Harchev <hvv@hippo.ru>]

On Thu, 6 Dec 2001, Alexander V. Nikolaev wrote:

> 
> > > >  Любого способ вызова GPL кода (кроме как a-la corba components) - хоть из
> > > > slib - доступен только для GPL софта.
> > > >
> > > На самом деле _полное_ запрещение линковки (динамической) - бред.
> >
> >  С точки зрения разработчика - бред. С точки зрения Столмана и прочих
> > ненавистников комм. софта - инструмент по поднятию доли открытого
> > софта.
> 
> Кстати - никто не мешает продавать GPL софт ;)

 Его можно продать только один раз :((
 
> 
> 
> > > Как минимум GPL'ed проекты толжны иметь поправку к лицензии на предмет
> > > расрешения линковки/распространения рантайма с non-free софтом - как это
> > > сделано в GCC и по моему в glibc.  libgcc.a имеет явное расзрешение на
> > > распространение этого кода с non-free собранным gcc
> >  Вот я это от John Harper и просил.
> 
> Кстати - а какой нибудь репозиторий типа CPAN/CTAN для librep есть?

 Я не в курсе.

> > > >  Я автора librep просил где-нить в лицензии явно разрешить писать на librep
> > > > закрытый софт - он это дело замял. Так что если дать волю в[едливому юристу то
> > > > можно поиметь кучу неприятностей если писать закрытый софт на librep.
> > > Я думаю что выкрутиться будет можно ;)
> >  Я лично не вижу никаких лазеек. Юридически это запрещено, точка.
> >
> Ну технически - либо врапееры, хотя спорно, или корба или
> взаимодействовать через pipe/sockets)

 Да, врапперы более чем спорно. Так что только корба или pipe/sockets.
 
> А в остальном - автор изъявил свою волю...
> И я не стал бы _использовать_ эти лазейки.

 Автора заломало думать как лучше изменить лицензию и сделать эти изменения.
Он вроде от работы над sawfish уж точно ушел, может быть и от librep тоже.

 Best regards,
  -Vlad