Re: ReiserFS
On Sat, 22 Dec 2001, Max Kosmach wrote:
> On Fri, Dec 21, 2001 at 12:19:52AM +0300, ret wrote:
> > Hello Max,
> >
> > Thursday, December 20, 2001, 10:36:23 PM, you wrote:
> >
> > MK> On Thu, Dec 20, 2001 at 10:55:17AM +0300, Alexander Kotelnikov wrote:
> > >> >>>>> On Mon, 17 Dec 2001 22:41:08 +0200
> > >> >>>>> "Delphine" == Delphine <delphine@rambler.ru> wrote:
> > >> Delphine>
> > >> Delphine> Сорри за глупый вопрос, но зачем нужен сабж? Ну пишет она журнал, ну
> > >> Delphine> и что? Чем она лучше ext2fs?
> > >>
> > >> Журналируемым fs теоретически не страшны unclean reboot'ы.
> > MK> Не совсем так
> > MK> Все же после unclean reboot гарантируется целостность файлоовой системы
> > MK> а вот целостность данных уже далеко не везде ив сегда гарантируется
> > Естественно ведь происходит откат на последнюю _завершённую_
> > транкзацию, так что теряется только то что в этот_момент пыталось
> > записаться, как раз по журналу и восстанавливается, в итоге после
> > отключени ел-ва ext2 пришлось ручками в порядок приводить, рейзер
> > разобрался со всем сам. Патч для квотирования помнится имеется, насчёт
> > бэдов невкурсе, я на таком диске файлопомойку вместе с /home держу.
> Еще раз - происходит откат _метаданных_
> Те файловая система будет целая, fsck не потребуется, а вот танных в файлах
> с которыми работал может не быть ни старых ни новых
А ext3 может журналировать и *данные* тоже (если ей в fstab другие параметры
прописать).
И еще советы бывалых людей: ни за какие коврижки не связывайтесь с reiserfs.
Будете сильно жалеть.
Best regards,
-Vlad
Reply to: