Re: Debian stable/unstable
On Sun, 16 Dec 2001, Nonkey Nonkey wrote:
> From: Nonkey Nonkey <nonkey@mail.ru>
> Subject: Debian stable/unstable
> X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19
>
>
> Что лучше использовать для дома - Debian stable или unstable? кто что
> использует?
Лично я за stable всегда и везде, за исключением машин, на которых
ведется разработка пакетов для unstable.
В случае наличия хорошего канала с нелимитированным траффиком можно
пытаться сидеть на testing или frozen.
> Не зумачаюсь ли обновлять пакеты для unstable каждый раз, если выбирать stable
> - слишком несвежий софт... Что скажете?
А зачем тебе свежий софт? Не лучше ли софт работающий. Наверняка,
найдется от силы 5-10 пакетов в которых тебе действительно нужны фичи,
появившиеся только в unstable версии. Вот их нужно вытягивать
apt-get source из unstable и пересобирать.
Т.е, по-моему идеальный вариант это когда deb в sources.list показывает
на stable, а deb-src - на unstable.
--
Victor Wagner vitus@ice.ru
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Reply to: