Re: make gaim
On Tue, Nov 20, 2001 at 09:16:09PM +0300, Ilya Anfimov wrote:
> On Tue, Nov 20, 2001 at 06:51:28PM +0300, Иван Лох wrote:
> > On Tue, Nov 20, 2001 at 03:07:31PM +0300, Victor Wagner wrote:
> > > On Tue, 20 Nov 2001, Serge Matveev wrote:
>
> А с чем, прочтите, проблемы у motif/aw? Я вот некоторое время
> назад сидел на монохромном мониторе. И все было более-менее
> нормально.
>
> Правда, под Motif были всего три программы -- Netscape 3,
> Netscape 4, ddd, при этом Netscape 4 нагло инвертировал
> показываемые на сайтах картинки. Но впрочем он известный
> глюкодром, что уж тут спрашивать.
Имеется серый монитор и карточка в режиме позволяющем 256 цветов. Пытаемся
заставить Netscape, Mathematica (motif)+Xdvi, GV (aw), Sketch (tcl)
работать под X с Visual StaticGray или GrayScale -- не работает Sketch.
Netscape после длительных манипуляций с его ресурсами начинает, что-то
показывать но в private colormap (Этого IMHO не должно быть в GrayScale! По
крайней мере Gdk based приложениям этого не надо.) gv пользоваться из
пакета невозможно (правда к нему есть специальная коллекция ресурсов), ему
не хватает colormap и он красит меню в очень темный цвет. То же XDvi + не
делает антиалиасинг. При этом все gdk based приложения работают на ура. Даже
gimp, что на 256 цветах вообще невероятно.
Нет, я понимаю, что 256 цветов очень мало, что StaticGray/GrayScale
экзотика, но gtk/gdk как-то с ними работает!
Ставим Visual PseudoColor. Теперь все в private colormap... Тьфу...
Половина приложений на *visualID вообще не реагирует, половина реагирует
малопредсказуемым образом.
Я был бы очень рад файлу который бы раскрасил aw/motif в нечто пригодное для
глаз... Я понимаю, что можно написать такие ресурсы. Но почему это не
работает _само_собой_ если уж есть такой умный менеджер ресурсов. Почему
приложения хотят acua, a не gray40???
Reply to: