Re: Когда очередной релиз будет?
On Mon, Oct 22, 2001 at 06:05:31PM -0700, Viktor Vislobokov wrote:
> > А смысл? С момента выходы slink-a до момента выхода potato прошло не менее
> > 2,5 лет, если я правильно помню :) Это только RH и иже с ними выпускают
>
> Плохо ты помнишь.
Действительно плохо... Просто я забыл, что release слинка был через
год после заморозки диста :) Вот покопался в debian history
http://www.debian.org/doc/manuals/project-history/ch4.html#s4.3 и
обнаружил, что "Debian 2.1 was released on 09 March, 1999" :)
Так что полтора года прошло все-таки :)) И релиз Debian 2.2 был 15 August 2000.
> > по несколько кривых релизов за год и сразу кидаются чистить в них баги
> > и глюки... А debian - это по-хорошему консервативный и спокойно
> разрабатываемый
> > дистрибутив.
>
> Особенно если вспомнить сколько багов и глюков было вычищено от
> Potato r1 до Potato r3, то понимаешь, что в этом смысле он не сильно
> выигрывает перед RH
Да. Много.. Ну так что же делать... Это же, я извинияюсь, 4000 пакетов...
И их вычищение - планомерное и быстрое, а не как в RH - сырой дист, ну и
хрен с ним - скоро выпустим другой дист. Вот для меня, например, оптимально,
чтобы один дист жил как можно дольше - потому как переустанавливать дистрибутивы
на серваке раз в полгода не будешь - нахрен кому это надо? А вот
проапдейтить текущий релиз - это самое то.
>
> >Нужно тебе все самое новое - садись на ветку unstable. Нужен
>
> Ай браво. Ты сам-то на ней сидишь? Я да и скажу тебе, что сборка
> около 10% пакетов просто невозможна, если сидеть на unstable.
Сижу... Естественно, на собственной десктопной тачке, но никак уж не
на серверах :) Невозможна сборка 10% пакетов? ну и х.. с ними :)
Если они так уж нужны - то выкачаешь руками и соберешь из исходников
с сайта девелопера. Честно говоря, я с пакетами, которые не собирались бы -
еще не сталкивался - глючат - это да :)
> уже о том, что здесь глюков пожалуй будет даже побольше чем в RH, что
> в общем-то понятно.
Естественно, было бы странно, если бы было иначе.
> Теперь о самом новом. В Potato не то что не самое новое, а просто
> откровенное старье!
Опять же... Если мне нужно "для себя" - то собираю из исходников. А если
для сервера - я уж лучше предпочту оттестированное многими тысячами старье,
чем непонятное "новье" :)
> > адреналин в крови и жажда приключений - садись на woody. Или я не понимаю,
> > что ты подразумеваешь под словом "релиз" :)))
>
> Скажу, что я понимаю - совокупность непротиворечащих друг другу и
> интегрирующихся вместе пакетов. Potato является таковым, а вот unstable -
> нет.
> Unstable - это не релиз, это куча (pool) самых разных версий никак не
> гарантированных
> от ошибок, конфликтов, противоречий. И на этом ты мне предлагаешь работать?
Ты сам себе предлагаешь :) Если хочется чего-то более нового, чем stable, то
предложенный путь - практически единственный :) Или - как делают многие
(и я в т.ч.) - основной дистрибутив - potato + некоторое количество
собраных пакетов из testing/unstable. По-моему хороший компромис...
> P.S. Желающих просто флеймить и предлагать мне перелезть на другой
> дистрибутив просьба не беспокоится и не писать ничего в ответ. Хочу
> услышать что-либо по делу.
С сайта debian.org:
"The code name for the next major Debian release after potato is ``woody''. This release will be numbered ``3.0''.
This distribution is currently in ``testing'' phase. That means that things might break if you run it. Anyone running woody is expected to be informed about any volatilities, usually by following developer-oriented mailing lists; the testing distribution should be more stable than unstable, but you should be cautious nevertheless"
От testing phase до frozen пройдет никак не меньше полугода, я думаю. Ну и от
frozen до release еще пара-тройка месяцев.. Так что через годик получим
новый релиз :)
--
Nick Potemkin
Eniro Rus-M
http://www.eniro-m.ru
::: Yellow Pages Moscow
http://www.yellowpages.ru
phone: +7 (095) 799-55-55
fax: +7 (095) 799-55-09
Reply to: