Re: Dictionary
On Fri, 22 Jun 2001 02:15:26 +0900 (IRKST)
Fedor Zuev <fedor@earth.crust.irk.ru> wrote:
>
>
> 1) Претензии на приписывание какой бы то ни было лицензии к
> словарю человеком, не участвовавшим в его составлении
> представляются
> мне не имеющими законных оснований и поэтому недействительными.
> Согласно закону, авторское право распространяется не на
> произвольные
> инфоромационные массивы, а исключительно на "результаты
> творческой
> деятельности", причем творческой в данном контексте понимается
> такая
> деятельность, результат которой существенным образом связан с
> личностью автора. Деятельность по переносу словаря в
> электронную
> форму творческой не является и Цымбалюк не имеет никакой, даже
> малой
> доли прав на содержание электронной копии словаря.
Непонятно. Словарь не просто переведен в электронную форму, но и
форматирован для применения к нему некоего алгоритма. Думаю, что
это творческая деятельность.
> Словарь этот
> как
> был, так и продолжает находиться в общественном достоянии (ст
> 28
> закона об авторских правах).
Несомненно, с этим никто не спорит. Вопрос лишь в том, можно ли
распространять продукт производный от продукта public domain под
какой-либо (в данном случае -- GPL) лицензией. Мне
представляется, что это обычная практика.
Цымбалюк при этом никогда не отрицал, что сам словарь находится в
public domain.
>
>
> 4) С другой стороны, игра с GPL представляется мне здесь
> также неуместной с этической точки зрения. IMHO, такая
> бесцеремонная
> игра с GPL по отношению к результату заведомо чужого труда, при
> тенденцзиозной подаче легко может привести к дискредитации в
> глазах
> публики самого понятия GPL. При том, что никаких преимуществ,
> какие
> обычно бывают от GPL, в данном случае не наблюдается по самому
> существу предмета. Мне кажется, что если кто-то знает Цымбалюка
> лично, то следовало бы вежливо отговорить его от таких
> выкрутасов.
Несомненно, что снять GPL в случае убедительных доводов он
согласится. и вопрос здесь не в названии лицензии, а в
возможности ее "навешивания". К сожалению, Евгений сейчас где-то
в Штатах и почту читает не очень часто. Лучше подождать его
ответа.
Rgdrs, AEN
Reply to: