Re: [Любимов Алексей <info@atmsk.ru>] devfs and kernel 2.4.2 (отзывы)]
> Кто нибудь у себя настроил devfs?
я.
> Поделитесь плииз подводными камнями в дебиан...
> Интересует:
> 1) Надо ли ставить devfsd, или все и так работает
все работает и без devfs, но devfsd делает /dev очень аккуратным,
если, конечно, можно аккуратным назвать такое.
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/ide/host2/bus0/target1/lun0/part1
3.0G 1.2G 1.6G 41% /
/dev/ide/host2/bus0/target1/lun0/part3
11G 5.6G 5.4G 51% /home
к счастью, есть /etc/devfs/symlinks, который делает
symlink'и чтоб и старые названия работали. но devfsd
любит игнорировать symlinks, а хуже того permittions,
не совсем понятно по какому принципу - что-то игнорирует,
что-то берет.
в общем, я делаю chgrp root:cdrom /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/cd
в отдельном скрипте, хотя и есть строчка в /etc/devfs/permittions
REGISTER .*/cd$ PERMISSIONS root.cdrom 0660
которая должна делать все автоматом.
> 2)какие стандартные модули в дебиан в упор не видят эту систему (один,два,
> три или много)
кажется, все работает.
> 3)Надо ли химичить с МКНОД и всякими там мажорами-минорами.
вот чего не надо, того не надо.
кстати, там еще трахнутый /etc/init.d/devfsd.
у него на stop проблемы (и соответственно на save-permittions/symlinks)
> Да просто, не замучались ли вы все это настраивать и стоит ли овчинка
> выделки.
возился я с этой штукой часа два, потом успокоился. работает.
рекомендую включить CONFIG_DEVFS_MOUNT=y чтоб mount'илось при
буте автоматом, хотя и без этого работает (только использует
старый /dev/)
--
Nick Slussar (nslu@pisem.net)
Reply to: