Re: stuphead
On Tue, 27 Feb 2001, Peter Novodvorsky wrote:
> From: Peter Novodvorsky <nidd@debian.org>
> Subject: Re: stuphead
>
> ++ 27/02/01 16:51 +0500 - Vislobokov Victor:
> > А что кому-то удалось написать более правильную софтину, чем
> > Outlook?
> > Господа, нелюбители Аутлюка. При всей вашей нелюбви, им пользуется
> > приблизительно 80% от всего народа в России. Если вы не собираетесь
> > это учитывать, то я собираюсь
>
> Господа, по-моему по флеймовым вопросам надо устраивать FAQ с
> разборкой всех мнений, чтобы один и тот же флейм не случался два раза.
> Хотя наверняка, некоторым людям станет немного скучнее жить ;-).
>
> Так вот, Виктор, я не уверен, что популярность софтины определяет ее
> _правильность_.
Так вот, как человек которому приходится командовать сеткой и администрить
списки рассылки, скажу - софт под винды от MS всегда правильнее
шароварных поделок. Аутлук достаточно правильный, чтобы его можно было
терпеть. Раздражает отсутствие поддержки APOP, но ее отчасти искупает
нормальная поддержка SSL. The Bat! много хуже.
Порты Unix-мейлеров под Win32 не рассматриваю. Они может и правильнее,
но пойди заставь юзеров ими пользоваться.
При условии грамотного администрирования никаких проблем по интеграции
аутлуков в Unix-based почтовые системы у меня не было.
--
Victor Wagner vitus@ice.ru
Chief Technical Officer Office:7-(095)-255-59-05
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Reply to: