Re: gnome
> GNOME -- самый серьезный прокол potato. Все же стоило его довести до 1.2,
Золотые слова.
Кстати мои попытки выкачать gnome-1.2 и собрать его под POTATO ни
к чему не привели - не собирается собака. А если взглянуть в Woody, то
вобще челюсть на пол падает - там кое-что свежее чем в GNOME 1.2,
а кое-что древнее. Как они вообще это все собирают ума не приложу.
> который более стабилен. Да и gtk-1.2.7, оставленный с известной всем
> синтаксической ошибкой rc-файлах, о которой было им сообщено, явно говорит
о
> том, что мейтейнер мышей не ловит.
Угу. И не он один. Я уже говорил про скрипт к конфигурянию LILO. Писал
этому Винсенту и даже прислал нормальный скрипт от Slackware. Блин.
> Вот это и сделано в 1.2
Ой ли? Впрочем не видел, не скажу.
> > Я думаю, где-то через годик
>
> Да нет, как только gnome-libs посвежее соберут. Впрочем, патч там
исправляет
А когда появится следующий официальный релиз? Явно не скоро
С уважением, Виктор
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: gnome
- From: Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru>
- References:
- gnome
- From: Sattaroff Tumyp <tumyp@arda.silk.org>
- Re: gnome
- From: Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru>
- Re: gnome
- From: "Victor Vislobokov" <victor@tvmaxima.perm.ru>
- Re: gnome
- From: Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru>