[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Bug#496223: lprng: [INTL:fi] Finnish translation of the debconf templates



Package: lprng
Severity: wishlist
Tags: l10n patch

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Please include attached translation fi.po to the package.

Please also note that two of the note descriptions should have a period 
at the end of the clauses.

Regards,
Esko Arajärvi

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkiwKc8ACgkQejjRZhTfFSx8ggCcD0WkQSuRngnAE/SaZevZLsTv
ua8AnjBRK0Hpd3Wdwq0+9z7tnOjn5WbC
=lj9Q
-----END PGP SIGNATURE-----
msgid ""
msgstr ""
"Project-Id-Version: lprng\n"
"Report-Msgid-Bugs-To: csmall@debian.org\n"
"POT-Creation-Date: 2006-08-01 21:12+1000\n"
"PO-Revision-Date: \n"
"Last-Translator: Esko Arajärvi <edu@iki.fi>\n"
"Language-Team: Finnish <debian-l10n-finnish@lists.debian.org>\n"
"MIME-Version: 1.0\n"
"Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
"Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
"X-Poedit-Language: Finnish\n"
"X-Poedit-Country: FINLAND\n"

#. Type: note
#. Description
#: ../templates:1001
msgid "There are two lpd.conf files"
msgstr "Tiedostosta lpd.conf on kaksi versiota"

#. Type: note
#. Description
#: ../templates:1001
msgid "You have a lpd.conf in the old location (/etc/lpd.conf) and the new location (/etc/lprng/lpd.conf). From lprng version 3.6.16-1 this file should be only in /etc/lprng, please check both files and remove /etc/lpd.conf"
msgstr "Tiedosto lpd.conf on sekä vanhassa sijainnissa (/etc/lpd.conf) että uudessa sijainnissa (/etc/lprng/lpd.conf). Versiosta 3.6.16-1 alkaen tiedoston tulisi olla vain hakemistossa /etc/lprng. Tarkista molemmat tiedostot ja poista /etc/lpd.conf."

#. Type: note
#. Description
#: ../templates:2001
msgid "There are two lpd.perms files"
msgstr "Tiedostosta lpd.perms on kaksi versiota "

#. Type: note
#. Description
#: ../templates:2001
msgid "You have a lpd.perms in the old location (/etc/lpd.perms) and the new location (/etc/lprng/lpd.perms). Since lprng version 3.6.16-1 this file should be only in /etc/lprng, please check both files and remove /etc/lpd.perms"
msgstr "Tiedosto lpd.perms on sekä vanhassa sijainnissa (/etc/lpd.perms) että uudessa sijainnissa (/etc/lprng/lpd.perms). Versiosta 3.6.16-1 alkaen tiedoston tulisi olla vain hakemistossa /etc/lprng. Tarkista molemmat tiedostot ja poista /etc/lpd.perms."

#. Type: boolean
#. Description
#: ../templates:3001
msgid "Make lpr, lprm and lpq setuid root?"
msgstr "Asennetaanko lpr, lprm ja lpq asetuksella setuid root?"

#. Type: boolean
#. Description
#: ../templates:3001
msgid "For full RFC1179 compliance you need to make these programs setuid root.  This is mainly so they can create a socket with a low port number. The low port number may be important if you have network printers or have adjusted /etc/lprng/lpd.perms to restrict access to non-privledged ports. For the typical printer connected locally to parallel port (and many other) scenario you can leave these programs non setuid root."
msgstr "Täyttääkseen RFC1179:n ehdot täysin näitä ohjelmia täytyy ajaa pääkäyttäjäoikeuksilla. Tällöin ne voivat luoda pistokkeen pienellä porttinumerolla. Pieni porttinumero voi olla tärkeä, jos käytössä on verkkotulostimia tai tiedostossa /etc/lprng/lpd.perms on rajoitettu pääsyä tavallisiin portteihin. Tyypillisten rinnakkaisporttiin yhdistettyjen tulostimien (ja monien muiden) kanssa ohjelmia ei tarvitse asentaa tällä asetuksella."

#. Type: boolean
#. Description
#: ../templates:4001
msgid "Start lpd (Printer Daemon) at boot?"
msgstr "Käynnistetäänkö lpd (tulostustaustaohjelma) järjestelmän käynnistyessä?"

#. Type: boolean
#. Description
#: ../templates:4001
msgid "Some people for various reasons do not want to start lpd. Refusing this option means lpd will not start.  Unless you know why you want lpd not to start, just accept the default."
msgstr "Erilaisista syistä johtuen ohjelmaa lpd ei aina haluta käynnistää. Jos et valitse tätä lpd ei käynnisty. Jos et tiedä miksei lpd saisi käynnistyä, voit valita oletuksen."


Reply to: