[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Debian Weekly News - 2. Februar 2005



---------------------------------------------------------------------------
Debian Weekly News
http://www.debian.org/News/weekly/2005/05/
Debian Weekly News - 2. Februar 2005
---------------------------------------------------------------------------

Willkommen zu der 5. Ausgabe der DWN in diesem Jahr, dem wöchentlichen
Newsletter der Debian-Gemeinschaft. Andreas Schuldei gab [1]bekannt,
dass die [2]Registration für die diesjährige Debian-Konferenz
geöffnet worden sei. Og Maciel [3]installierte Debian zum ersten Mal
und dachte, dass der Expertenmodus angemessen sei, in dem er die
Möglichkeit bekam, alle 27 Fragen zu beantworten, von denen nur ein
Teil während einer normalen Installation angezeigt werde.

 1. http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2005/01/msg00014.html
 2. http://comas.linux-aktivaattori.org/debconf5
 3. http://www.osnews.com/story.php?news_id=9516

Debian-Entwickler-Raum auf der FOSDEM. Wouter Verhelst gab den
Vortragsplan für den Debian-Entwickler-Raum auf der diesjährigen
[4]FOSDEM, die Ende Februar stattfindet, [5]bekannt. Die Vorträge
werden den Veröffentlichungsprozess, eingebettetes Debian, das
Debian-Women-Projekt, den Hurd, Portierungen, Qualitätssicherung
und weitere Themen behandeln.

 4. http://www.debian.org/events/2005/0226-fosdem
 5. http://lists.debian.org/debian-events-eu/2005/01/msg00064.html

Umgang mit fehlenden Abhängigkeiten. Frank Küster [6]fragte sich,
warum das [7]Debian-Policy-Handbuch bei der Notwendigkeit,
Abhängigkeiten auf in den Betreuer-Skripten verwendete Pakete
hinzuzufügen, das Wort »sollte« und nicht »müsse« verwende. John
Hasler [8]ergänzte, dass diese Begriffe verwendet werden, um die
Bedeutung der verschiedenen Richtlinien zu unterscheiden. Jeroen
van Wolffelaar [9]erklärte, dass die Bedeutung für die
Sarge-Veröffentlichung in den [10]Veröffentlichungsrichtlinien
definiert sei.

 6. http://lists.debian.org/debian-devel/2005/01/msg01644.html
 7. http://www.debian.org/doc/debian-policy/
 8. http://lists.debian.org/debian-devel/2005/01/msg01669.html
 9. http://lists.debian.org/debian-devel/2005/01/msg01670.html
 10. http://release.debian.org/sarge_rc_policy.txt

Richtlinien für Bibliotheks-Paketierung. Pierre Ancelot [11]fragte
sich, warum das [12]Handbuch für Bibliotheks-Paketierung noch nicht in
die offizielle [13]Entwickler-Referenz integriert worden sei. Andreas
Metzler [14]wies darauf hin, dass es bereits von dort verlinkt sei.
Junichi Uekawa [15]ergänzte, dass dieses Dokument eher eine Empfehlung
sei, der gefolgt werden solle, solange es keine guten Argumente
dagegen gäbe.

 11. http://lists.debian.org/debian-devel/2005/01/msg01646.html
 12. http://www.netfort.gr.jp/~dancer/column/libpkg-guide/libpkg-guide.html
 13. http://www.debian.org/doc/developers-reference/
 14. http://lists.debian.org/debian-devel/2005/01/msg01648.html
 15. http://lists.debian.org/debian-devel/2005/01/msg01746.html

Übergang MySQL-bezogener Pakete. Steve Langasek [16]erörterte den
späten Übergang von Paketen, die gegen MySQL-Bibliotheken linkten.
Vorher hätten der MySQL-Betreuer, die Originalentwickler und andere
daran gearbeitet, die Lizenz zu korrigieren, so dass sie den
Anforderungen der Software, die Debian vertreibe, genüge. Andreas
Metzler [17]wies darauf hin, dass es immer noch ein Lizenzproblem mit
Paketen gebe, die auch gegen die OpenSSL-Bibliothek linkten. Dies
scheint allerdings den gesamten Plan zum [18]scheitern zu bringen.

 16. http://lists.debian.org/debian-devel/2005/01/msg01757.html
 17. http://lists.debian.org/debian-devel/2005/01/msg01774.html
 18. http://lists.debian.org/debian-devel/2005/01/msg01777.html

Woody auf Sarge Aktualisierung? Henning Glawe [19]bemerkte, dass
zirkuläre Abhängigkeiten eine normale Aktualisierung von Woody auf
Sarge mittels apt-get verhinderten. Die Version in Sarge arbeite daran
durch Vergrößerung der an dpkg übergebenen Argumentenliste herum.
Steve Langasek [20]ergänzte, dass die Veröffentlichungshinweise
[21]aptitude für die Aktualisierung empföhlen.

 19. http://lists.debian.org/debian-devel/2005/01/msg01784.html
 20. http://lists.debian.org/debian-devel/2005/01/msg01821.html
 21. http://packages.debian.org/aptitude

Gettext-Skript in Binärverzeichnis. Jochen Voss [22]bemerkte,
dass das [23]gettext-Paket eine Shell-Skript-Komponenten im
/usr/bin-Verzeichnis mit entfernten Ausführungsrechten installiere. In
[24]Fehler #284637 [25]erklärte Bruno Haible, dass dies dazu gedacht
sei, in Shell-Skripten eingebunden zu werden und an diesem Platz
installiert werden müsse. Anthony Towns [26]schlug vor, eine
SOURCEPATH-Variable zu den Shells hinzuzufügen.

 22. http://lists.debian.org/debian-devel/2005/01/msg01797.html
 23. http://packages.debian.org/gettext
 24. http://bugs.debian.org/284637
 25. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=284637&msg=6
 26. http://lists.debian.org/debian-devel/2005/01/msg01893.html

Neuer 2005 Debian-Archiv-Schlüssel. Mehrere Leute bemerkten vor kurzem
ein Problem mit dem Debian-Archiv-Schlüssel, wie das [27]Versagen von
apt-secure. Steve Kowalik [28]zeigte auf, dass der Archiv-Schlüssel
für 2004 ungültig gemacht worden sei und [29]GnuPG offensichtlich
versagt habe damit eine Signatur zu erstellen, was zu leeren Dateien
führte. Anthony Towns [30]erzeugte einen neuen [31]Archivschlüssel und
bemerkte, dass Debian bereits vor fast vier Jahren damit begonnen
habe, eine Signaturkette aufzubauen, aber dies werde immer noch nicht
vom Großteil der Software in Debian-Unstable unterstützt.

 27. http://lists.debian.org/debian-devel/2005/01/msg01843.html
 28. http://lists.debian.org/debian-devel/2005/01/msg01844.html
 29. http://www.gnupg.org/
 30. http://lists.debian.org/debian-devel/2005/01/msg01898.html
 31. http://ftp-master.debian.org/ziyi_key_2005.asc

Fehlerausmerzparty. Frank Lichtenheld [32]kündigte die nächste
Fehlerausmerzparty für 4. bis 6. Februar an, die Koordination erfolge
via #debian-bugs auf irc.debian.org. Die Anzahl der veröffentlichungs-
kritischen [33]Fehler liege seit einigen Tagen um 100. Das Hauptaugenmerk
solle auf Paketen liegen, denen der Lizenztext für die [34]GNU FDL fehle,
auf lange ausstehende und komplexe Fehler, auf QA-Uploads und der Arbeit
an zuvor entfernten Paketen.

 32. http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2005/01/msg00017.html
 33. http://bugs.debian.org/release-critical/
 34. http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html

Wunschliste für Vorträge während DebConf 5. Lars Wirzenius [35]dachte
über Vorträge nach, die er während der kommenden [36]Debian-Konferenz
in Helsinki im Sommer gerne stattfinden sehe. Unter anderem enthält
die Liste sehr anwendungsbezogene Vorträge wie das Schreiben von guten
Handbuchseiten, erläuternden Einführungen und Dokumentation, die
Verwendung von gettext, das Verstehen von Unicode, das Hinzufügen von
Testdatensätzen zu Paketen und das Identifizieren von
Sicherheitsproblemen.

 35. http://liw.iki.fi/liw/log/2005-01.html#20050128c
 36. http://www.debconf.org/debconf5

Vorübergehender Ausschluss der mipsel-Architektur. Steve Langasek
[37]informierte die Entwickler, dass die [38]mipsel-Architektur für
den Übergang von Paketen nach Testing ignoriert werde. Dies sei nur
eine vorübergehende Maßnahme um eine Anzahl an veröffentlichungs-
kritischen Fehlerkorrekturen nach Testing migrieren zu lassen. Die
Portierung werde vor der Veröffentlichung eine Möglichkeit bekommen
aufzuholen.

 37. http://lists.debian.org/debian-release/2005/01/msg00178.html
 38. http://www.debian.org/ports/mips/

Aktualisierungen zur Systemsicherheit. Die alte Leier! Wer die
folgenden Pakete einsetzt, sollte sie der Sicherheit wegen auf den
neuesten Stand bringen:

 * DSA 659: [39]libpam-radius-auth -- Unsichere temporäre Dateien.
 * DSA 660: [40]kdebase -- Umgehung der Berechtigung.
 * DSA 661: [41]f2c -- Unsichere temporäre Dateien.
 * DSA 662: [42]squirrelmail -- Mehrere Verwundbarkeiten.
 * DSA 663: [43]prozilla -- Ausführen beliebigen Codes.

 39. http://www.debian.org/security/2005/dsa-658
 40. http://www.debian.org/security/2005/dsa-660
 41. http://www.debian.org/security/2005/dsa-661
 42. http://www.debian.org/security/2005/dsa-662
 43. http://www.debian.org/security/2005/dsa-663

Einen Blick wert. Die folgenden Pakete wurden kürzlich dem
Unstable-Debian-Archiv [44]hinzugefügt oder enthalten wichtige
Aktualisierungen.

 44. http://packages.debian.org/unstable/newpkg_main

 * [45]graphviz -- Reichhaltiger Satz von Werkzeugen zur
   Graphendarstellung.
 * [46]lg-issue108 -- Ausgabe 108 der Linux Gazette.
 * [47]lg-issue109 -- Ausgabe 109 der Linux Gazette.
 * [48]lg-issue110 -- Ausgabe 110 der Linux Gazette.
 * [49]vbetool -- Ausführen von Real-Mode-Video-BIOS-Code, um
   Hardware-Status zu verändern.

 45. http://packages.debian.org/unstable/graphics/graphviz
 46. http://packages.debian.org/unstable/doc/lg-issue108
 47. http://packages.debian.org/unstable/doc/lg-issue109
 48. http://packages.debian.org/unstable/doc/lg-issue110
 49. http://packages.debian.org/unstable/utils/vbetool

Verwaiste Pakete. 3 Pakete wurden diese Woche aufgegeben und benötigen
einen neuen Betreuer. Damit gibt es insgesamt 241 verwaiste Pakete.
Vielen Dank an die bisherigen Betreuer, die ihre Zeit für alle zur
Verfügung gestellt und damit das Konzept »Freie Software« unterstützt
haben. Die vollständige Liste finden Sie auf den [50]WNPP-Seiten.
Fügen Sie bitte eine Notiz zum Fehlerbericht hinzu und benennen Sie
ihn in ITA: um, wenn Sie eines dieser Pakete übernehmen wollen.

 50. http://www.debian.org/devel/wnpp/

 * [51]binstats -- Statistikwerkzeug für installierte Programme.
   ([52]Fehler #292019)
 * [53]libcpanplus-perl -- Herunterladen und Installieren von
   Perl-Modulen von CPAN - auf moderne Art. ([54]Fehler #292754)
 * [55]liblog-agent-logger-perl -- Log::Agent::Logger Perl-Modul.
   ([56]Fehler #292916)

 51. http://packages.debian.org/unstable/utils/binstats
 52. http://bugs.debian.org/292019
 53. http://packages.debian.org/unstable/perl/libcpanplus-perl
 54. http://bugs.debian.org/292754
 55. http://packages.debian.org/unstable/perl/liblog-agent-logger-perl
 56. http://bugs.debian.org/292916

Wollen Sie die DWN weiterhin lesen? Bitte helfen Sie uns beim
Erstellen dieses Newsletters. Wir brauchen weiterhin freiwillige
Autoren, die die Debian-Gemeinschaft beobachten und über Ereignisse in
der Gemeinschaft berichten. Bitte schauen Sie auch auf die
[57]Webseite für Mitarbeiter. Wir freuen uns auf Ihre Mail an
[58]dwn@debian.org.

 57. http://www.debian.org/News/weekly/contributing
 58. mailto:dwn@debian.org



Reply to: