Re: Un proyecto en el aire...........aun
On 17 Aug 2001 09:53:56 +0200, Antonio Castro wrote:
> On 16 Aug 2001, Rodrigo Moya wrote:
>
> > On 16 Aug 2001 23:46:08 +0200, Javier Viñuales Gutiérrez wrote:
> > > On mar, ago 14, 2001 at 09:23:36 +0200, Antonio Castro wrote:
> > > > con ella. Disponemos de alguien con experiencia en proyectos basados en
> > > > GNOME ?
> > >
> > > ---> RODRIGO MOYA <---
> > >
> > > Buen chaval, limpio y simpático X-P
> > >
> > si, soy buen chaval, muy limpio y super simpático :-), pero quería dejar
> > claro que yo sólo me he ofrecido a echar una mano "táctica" (dónde
> > buscar, qué reutilizar, dónde mirar documentacion, etc), pero no para
> > enmarronarme con desarrollos.
> >
> > Es que, aunque me gustaría, no tengo tiempo para ofrecerme para eso :-(
>
> Pues mi frasecita "Disponemos de alguien con experiencia en proyectos
> basados en GNOME ?" Tiene muchísimo que ver con lo uqe acabas de decir.
>
> En mi opinión usar una determinada tecnología no se debe siquiera intentar
> si no hay un número razonable de personas dispuestas a enmarronarse con
> ella. A mi me gustaría aprender pero ya me parece mucho marron aprender
> a desarrollar en GNOME porque tengo muy poco tiempo. He visto algún que
> otro proyecto que se fue al garete precisamente por plantear cosas que
> no encajaban con las capacidades reales de la gente que estaba en el
> proyecto. Fué como vulgarmente se dice una arrancada de caballo y una
> parada de burro.
>
> Es cierto que tu oferta de echar una mano "táctica" es algo importante
> a tener en cuenta y podría resultar muy util en el supuesto de que alguien
> decida enmarronarse de verdad.
>
> Ojo!! No hay ningún reproche para Rodrigo Moya. Si acaso agradecer su
> sinceridad que debería servirnos de ejemplo. En estos momentos de
> entusisasmo hay que procurar ser realistas.
>
> Tengo pánico de empezar un proyecto en plan ambicioso y que luego
> precisamente por eso no se haga nada de nada.
>
> La parte fuerte del proyecto seguramente estará en los datos. No en los
> programas. Que importancia tiene empezar con una interfaz cutre. En mi
> opnión cuanto mas cutre la interfaz más tiempo dedicaremos a la parte
> importante.
>
pero a ver, supongo que los que se pongan con el desarrollo sabran
programar, por ejemplo, en C. Y lo que yo propuse de GNOME era todo
reutilizar cosas que ya están hechas, y, como puse en un ejemplo, eso se
traducía en 6 líneas de código en C bien clarito, nada más.
Si la cosa fuera desarrollar todos los componentes para mostrar los
distintos formatos, pues entendería tu postura, pues es un curro
bastante importante, y que si que requiere experiencia y bastante
dedicación. Pero hacer una ventanita GNOME que cargue esos componentes
YA HECHOS, no requiere más que conocimientos de C y dedicarle una horita
(o dos en el peor de los casos :) a hacer el programa.
Así que, please, no os echeis para atrás, por eso comenté todo lo de
scrollkeeper y Nautilus, pues es mogollón de trabajo ya hecho que podeis
reutilizar con un poquito de esfuerzo (muy poco).
Por cierto, incluso os animaría a que alguien se "enmarronara" e hiciera
front-ends del sistema para KDE, ncurses, etc, aparte de para GNOME.
Con lo divertido que es enmarronarse en un proyecto interesante, como
este....
saludos
--
Rodrigo Moya <rodrigo@gnome-db.org> - <rodrigo@ximian.com>
http://www.gnome-db.org/ - http://www.ximian.com/
Reply to: