Re: [Nuevo proyecto "hermano"] & [Inicio del Thesaurus]
On Fri, 17 Aug 2001, Ibon Urretavizcaya wrote:
>
> Por ejemplo ese mismo programa pero utilizando como base de busqueda el thesaurus (del que tanto se habla) con algunas jerarquias internas, podría ayudar a clasificar los programas. Y luego en posteriores revisiones humanas se eliminaran errores y se añadiran datos que falten.
Exacto.
Por ejemplo para el campo nivel tecnico
(Novato, Intermedio, Avanzado y Experto).
Se puede hacer una primer aproximación.
Howtos -> Intermedio
FAQ -> Novato
man -> Intermedio-Avanzado
RFC -> Experto
info -> Intermadio-Avanzado
Documentación del núcleo -> Experto
apt-cache search -> Intermedio
Evidentemente luego tiene refinarse eso corregiendo documento a documento.
Por ejemplo los Howtos como punto de partida se pueden considerar de un
nivel intermedio pero luego habría que afinar.
Tips-HOWTO.txt -> Novato-Intermedio
PostgreSQL-HOWTO.txt -> Intermedio-Avanzado
Printing-Usage-HOWTO.txt -> Intermedio
Spanish-HOWTO.txt -> Intermedio
Vim-HOWTO.txt -> Intermedio
Assembly-HOWTO.txt -> Experto
Root-RAID-HOWTO.txt -> Experto
SCSI-Programming-HOWTO.txt -> Experto
Una primera fase para obtener palabras claves se puede hacer igualmente
basada en medios automáticos y estadísticos, etc.
Lo que tampoco me cabe duda es que los medios puramente automáticos
terminan siempre decepcionando por mucha maravilla de algoritmos que
se usen.
Un saludo
Antonio Castro
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
/\ /\ Ciberdroide Informática (Tienda de Linux)
\\W// <<< http://www.ciberdroide.com >>>
_|0 0|_
+-oOOO--(___o___)--OOOo----------------------------------------------------+
| . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher acastro@ciberdroide.com |
| . . . . . . . . . . |
+()()()----------()()()----------------------------------------------------+
| *** 1.700 sitios clasificados por temas sobre Linux en ***Donde_Linux*** |
| <<< http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html >>> |
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
Reply to: