Fw: Recomendación: La ofensiva del softwarelibre.
> > Esto lo digo porque, nunca, en ningun
> > seminario, curso, etc, se habla para nada de Linux, en ninguna de sus
>> pociones, precisamente porque todo el mundo está comprado por alguien.
Que razon que tienes, una amigo mio es jefe de sistemas de cierta famosa
clinica y desistio de meter linux al ver que la gente de compras se
llevaban
comision por cada windows o producto de microsoft que se metia en la
empresa. Es bastante penoso...
> > A pesar de todo
> > esto, la masa Linux sigue y sigue creciendo. Sabes que se pueden hacer
las
> cosas
> > bien, con criterio propio. Respecto a la discusión Tanembaum-Torvalds,
la
> única
> > referencia que tengo sobre SO modular es WNT
NT no creo que pueda considerarse un S.O. basado en microkernel, ya que el
subsistema grafico corre en espacio del kernel, al igual que el servidor
IIS
que lleva empotrado. En cualquier caso QNX si es microkernel y corre que se
las pela, eso si, es el primer s.o. microkernel que tiene rendimientos
superiores a un kernel monolitico, todo lo que he visto antes (s.o. basados
en mach 2 y 3) era mas lento.
> >, y espero y confio en que la masa
> > inteligente tenga la fuerza suficiente para aguantar y respaldar
cualquier
> > iniciativa del software libre (!= gratuito)y hacer frente a los grandes
> > monopolios.
Si, pero la masa por si sola no basta, hay que convencer a las cabezas
"pensantes" del beneficio economico que supone el uso de sopftware libre,
que no solo se limita a un menor costo, sino al hecho de que las empresas
españolas pueden obtener una mayor participacion en esas inversiones.
Saludos
Vicente A. S. Werner
Solo P Linux
Reply to: