Re: Algunas aclaraciones
On Wed, 26 Sep 2001, Ignacio de Miguel Diaz wrote:
> Lo de NULL en principio no lo veo mal, me parece una opcion interesante,
> puesto no siempre vamos a acceder al 'fichero fuente' del documento en
> concreto, ni a la varsion mas actualizada, etc, y eso permitira la posterior
> modificacion si es necesaria.
OK
> En cuanto a los campos repetibles, si seguimos un modelo relacional puro,
> efectivamente la entrada de datos sera diferente, puesto que rellenaremos
> campos individuales, pero siguiendo un modelo documental en principio todo
> deberia meterse en el mismo 'cuadro de texto' a menos que hagamos que el
> software vaya añadiendo entradas de campo repetible y de subcampo a medida
> que los vayamos necesitando (algo asi como poner un boton 'nueva entrada de
> campo repetible'). Imagino un interfaz parecido a:
>
> Entrada de MENCION DE RESPONSABILIDAD, rellene los subcampos:
> MENCION FUNCION FECHA
> Fulanito de tal Redactor 02/09/2001 BOTON REPETIR
>
> Y si pulsas REPETIR sale una nueva fila de texboxes o lo que sea debajo
Quizás habría que habilitar un campo tipo textarea para meter varias
lineas y usando separadores de campos.
Otra forma que me parece mejor por lo sencilla es ofrecer una
matriz de campos que permita dar de alta un número más que
razonable de registros.
Si ponemos 15 y a alguien le apetece poner alguno más tendría que
abreviarlo de alguna forma. Es algo similar a lo que tienen que
hacer las personas con apellidos muy largos en los formularios
con poco espacio no ?
MENCION FUNCION FECHA
1) Menganito de tal____ Redactor_________ 02/09/2001
2) Fulanito de tal_____ Redactor_________ 02/09/2001
3) Zutanito de tal_____ Traductor________ 11/10/2001
4) ____________________ _________________ __/__/____
5) ____________________ _________________ __/__/____
................. ............. ................
14) ____________________ _________________ __/__/____
15) ____________________ _________________ __/__/____
Me gusta más 'RAZON_SOCIAL' que 'MENCION' Nombre y Apellidos tampoco
está mal.
> Lo de asignar pesos si me parece buena idea a la hora del FUNCIONAMIENTO
> INTERNO de la herramienta, creo que es perfectamente posible que el
> documentalista rellene en un campo un valor de 1 a 9 por ejemplo con el peso
> a su juicio de ESE DESCRIPTOR en ESE DOCUMENTO.
OK.
Un saludo
Antonio Castro
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
/\ /\ Ciberdroide Informática (Tienda de Linux)
\\W// <<< http://www.ciberdroide.com >>>
_|0 0|_
+-oOOO--(___o___)--OOOo----------------------------------------------------+
| . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher acastro@ciberdroide.com |
| . . . . . . . . . . |
+()()()----------()()()----------------------------------------------------+
| *** 1.700 sitios clasificados por temas sobre Linux en ***Donde_Linux*** |
| <<< http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html >>> |
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
Reply to: