Hola, tal como acaba de indicar Maribel, reenvío el email que esta mañana he intercambiado con ella y que a mi entender resume los puntos de vista escuetamente y se centra en la vertebración de un grupo de desarrollo de un proyecto alojado en La Espiral y que me he tomado la libertad de bautizar como "Proyecto Ayuda"... ya, ya se que no es brillatísimo pero toma el nombre del software que fué el germen de toda la discusión, un proceder bastante unixero :) Leerlo con cariño y a ver qué os parece mmi propuesta, con ella pretendo que no quede el empujón de la última semana en saco roto. Saludos y no os cortéis ni lo más mínimo en participar, si un batracio como yo puede... ¿puede?, todos pueden :-P -- Javier Viñuales Gutiérrez <vigu@matrio.com> <vigu@debian.org> GnuPG public information: pub 1024D/4EB82468 1C2A 0241 D350 B43D E027 4FCD F8E8 3454 4EB8 2468
--- Begin Message ---
- To: Maribel <magaly@alboris.net>
- Subject: Re: tesaurolinux
- From: Javier Viñuales Gutiérrez <vigu@matrio.com>
- Date: Mon, 20 Aug 2001 09:12:47 +0200
- Message-id: <20010820091247.A31454@akela>
- In-reply-to: <200108192141.f7JLf6X17863@host.digitalvalley.com>; from magaly@alboris.net on Sun, Aug 19, 2001 at 11:33:48PM +0200
- References: <200108192001.f7JK16X32227@host.digitalvalley.com> <20010819220741.A30366@akela> <200108192141.f7JLf6X17863@host.digitalvalley.com>
On dom, ago 19, 2001 at 11:33:48 +0200, Maribel wrote: > Si, si yo te escribi por eso para que lo digas tu :-) Entonces te aconsejo que des un mensaje de vacaciones en la lista, préviamente me digas quienes son los que han mostrado interés de colaborar y como se llama el otro que se supone entendió tu mensaje documentalista... que conste que yo también lo he pillado bien :) Esto me parece lo correcto para que: 1) No diluya la idea antes de tomarla por los cuernos. 2) La gente siga dando palos de ciego. > Porque........me veo incapaz de luchar contra la "mentalidad informatica", > creeme he dado todas las respuestas que me pedian pero tengo la sensacion de > que no se me entiende o no me explico bien y yo de programar no se nada, sin > embargo el otro chico si y he pensado que el si podria lidiar con estas cosas > jaja. > Mira, por mas que les pese NO quiero que la indexacion la hagan maquinas o > programas, si no personas, y se empeñan una y otra vez en darme soluciones > "automaticas" y a veces ni siquiera entiendo los tecnicismos :-( > Anda, echame un cable :-) Te lo echo, yo soy el desarrollador Debian encargado del programa "ayuda" y me interesa mucho el punto de vista de la documentación que tu tienes, por eso me entusiasmó la idea que proponías, y que te conste que entiendo lo que tu quieres decir. Mi consejo es que se pongan a trabajar en paralelo dos grupos independientes: 1º) El documentalista, que vaya pensando en la indexación en base a palabras clave tal como tu bien has explicado n veces. 2º) El programador, que vaya destripando posibles herramientas que traten la información ya preprocesada por el equipo documentalista. Una herramienta así no existe en el mundo del software libre porque todas como tu bien has indicado hacen todo de forma automática. Desde mi humilde opinión, la herramienta perfecta es aquella que sepa dar respuesta a lo que el usuario busque aún no habiendo sido indexada por los documentalistas, esto es: de resultados con un tanto por ciento de acierto en base no al número de coincidencias con las palabras buscadas y su órden tal como lo hacen ciertos buscadores sino además ponderando de forma preponderante si está o no ya indexada por los documentalistas así a) El usuario obtendría siempre respuestas, estuvieran o no indexadas las palabras buscadas. * El método es transparente al usuario, siempre obtiene respuesta. * El método puede seguir el ritmo de crecimiento de una distribución Linux, HURD o lo que sea. b) Las respuestas serían tanto más coherentes e interesante cuanto más ratio de indexación por los documentalistas tuviese el patrón de búsqueda. * El método es coherente, da más peso a lo ya indexado por humanos. Para ello creo necesario que ambos grupos se pongan poco a poco a averiguar las formas óptimas de tratar la información que les atañe: 1 Documentalistas * Palabras clave, método de indexación y posiblemente más cosas que a mi se me escapan y tu las sabes muy bien :) * Yo habriría este proceso a toda la comunidad mediante un interfaz web tal como se ha hecho para la traducción de paquetes una vez se defina bien por este equipo la forma de tratar la información, palabras claves, etc. Es un trabajo muy grande y cambiante, no puede realizarlo un grupo cerrado desde mi punto de vista, pero ha de ser coordinado por alguien que lo tenga bien claro ;-) 2 Programadores * Formato de los ficheros que han de generarse desde el grupo de documentalistas. Posiblemente los documentalistas no lo generaran tal cual sino que los harán en ASCII, XML o algún formato fácil de tratar y luego se pasará un filtro para convertirlo por ejemplo a "omf" u otro. * Arquitectura de la herramienta que el usuario use, yo voto por scrollkeeper. Ambos grupos creo yo que pueden ir trabajando en paralelo únicamente teniendo en cuenta desde un principio que las búsquedas de palabras ya indexadas por humanos tienen mucho mayor valor para el usuario que el resto. Propongo lo siguiente -. Coordinador del Proyecto Ayuda, conservaría este nombre en honor al software que generó la idea, esto es muy común en UNIX: Javier Viñuales, es decir yo. -. Coordinador del equipo de documentalistas del Proyecto Ayuda: Maribel -. Coordinador del equipo de programadores del Proyecto Ayuda: ¿Antonio Castro? No es una estrcutura piramidal lo que expongo obviamente, como en todos los proyectos de software libre es horizontal pero hay que tener cierta estuctura de equipo para saber qué hace cada parte, en qué dirección va y no dar palos de ciego excesívamente (loas habrá, es inevitable y hasta interesante a veces). No me gustaría cerrar el proyecto a nada salvo dejar claro como coordinador de La Espiral que ha de seguir todo las Directrices de Software Libre de Debian (o DFSG, extensibles también a documentación) e insistir otra vez que andando se van deponiendo las distintas ideas para luego fraguar en un proceso típicamente darwinista: sólo las ideas verdaderamente útiles e interesantes sobreviven al resto ;-) Si quieres reenvío esta nota a la lista de La Espiral, sólo cuando tu envíes tu nota a la lista ¿de acuerdo?, gracias. Saludos y manos a la obra. -- Javier Viñuales Gutiérrez <vigu@matrio.com> <vigu@debian.org> GnuPG public information: pub 1024D/4EB82468 1C2A 0241 D350 B43D E027 4FCD F8E8 3454 4EB8 2468
--- End Message ---
Attachment:
pgp_ncUpoYkEf.pgp
Description: PGP signature