Re: Un proyecto en el aire...........aun
El Jue 16 Ago 2001 17:15, jamarcer@inicia.es escribió:
> Hola a todos:
> Por lo que leo nos estamos orientando hacia una aplicación (luego
> explico a qué llamo aplicación) que en el fondo va a ser un "motor de
> búsquedas", pero que va a basarse en unos criterios (digase claves,
> conceptos, thesaurus...) definidos de forma explicita por "alguien" y
> no de forma automática.
> Parece que existen otros proyectos que se orientan a gestores de
> búsquedas automaticos, que pueden ser una referencia: al final el
> usuario lo que pretende es encontrar la información que necesita. Pero
> creo que no es exactamente lo que pretendemos.
>
> ¿Por qué lo llamo aplicación?
> Como ya conté, creo que en este proyecto existen dos "puntos fuertes":
> por una parte la de un documetalista, leyendo y clasificando los
> documentos; y por otra parte la presentación de toda esa información
> (como si fuera un gestor de búsquedas).
>
> Permitidme que me explique con un "gráfico" ;)
>
> |==============| |==========| |=======|
> |documentalista|====>|aplicación|<=====>|usuario|
> |==============| |==========| |=======|
>
> VV
>
> |=============|
> |Base de datos|
> |=============|
>
> Los pasos que se seguirían, creo:
> * Un documentalista toma un documento y lo lee. En función de su
> lectura y de un thesaurus lo clasifica.
> * El documentalista informa a la aplicación (a la parte que incluye
> nueva información en las tablas) de cual es el nuevo documento y sus
> claves.
> * La aplicación lo incluye en su base de datos.
> * Por otra parte, un usuario pide a la aplicación (a la parte que
> gestiona las búsquedas) la información sobre un tema (clave).
> * La aplicación (el motor de búsquedas) la busca.
> * Y la aplicación (parte de presentación) formatea la respuesta y se la
> da al usuario.
>
> De esta forma la aplicación:
> * incluye nueva información;
> * manipula la ya existente;
> * acepta peticiones de usuarios;
> * y les devuelve la información (de forma más o menos clara ;)).
>
> ¿Por qué esta división de funciones?
> Creo que las tres últimas está claro si pretendemos que alguien utilice
> la aplicación. Y la primera es una cuestión de tiempos. Se decida lo
> que se decida en la parte de programación (formas, lenguajes,
> herramientas,....) en este proyecto el trabajo más largo y extenso es
> leerse los documentos y clasificarlos. Y si observamos la tendencia
> actual en esto de la documentación en español cada vez se tiene más y
> mejor ;). Y tenemos que dejar una puerta a las modificaciones /
> inclusiones futuras.
>
> Bueno, dejaremos aquí el fásciculo de hoy ;). Esta es mi visión
> funcional de nuestro proyecto. Y como siempre es mejorable ....
>
> Por cierto, estoy "cansado" (jejeje) de poner en el asunto eso de "Re:
> Un proyecto en el aire...........aun". No podemos ponerle un nombre a
> nuesto proyecto ¿?.
>
> Y,... ¿quienes somos? ¿comenzamos a organizarnos? ¿...?
>
>
El trabajo mas fuerte sera al principio leyendo documentacion e indexandola,
luego sera muy facil incorporar los nuevos documentos
En cuanto al nombre del proyecto podria ser "Documentacion sobre linux",
"linux Documentado" ?
--
Maribel magaly@alboris.net
http://www.alboris.net
----------------------------
Reply to: