Hola: On Wed, Dec 16, 2020 at 07:09:36PM +0100, Laura Arjona Reina wrote: > > En este RFR adjunto el fichero why_debian, para su revisión. > Tres comentarios para tu consideración, Laura. L126: personalmente, me parecería mejor "Soporte «LTS» extendido" que "Soporte extendido «LTS»". La primera opción me hace pensar en una variante del «LTS» que tiene la característica de ser «extendido», mientras que la segunda opción me da la impresión de indicar que el «soporte extendido» se llama «LTS». L184: «estable» no aparece entrecomillado como es habitual. Si es deliberado, nada que objetar. L194: «para que ser incluido». Supongo que sobra «que», quedando «para ser incluido», o bien se podría sustituir «ser» por «sea», quedando «para que sea incluido» (personalmente, prefiero la primera opción). Todo lo demás me parece muy bien. Gracias. Un saludo, Rafa.
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature