Re: Info incongruente sobre english/News/2019/20190216.wml en el repositorio
Hola Rafa
El 19 de diciembre de 2020 17:15:11 CET, Rafa <rafa@rptv.info> escribió:
>Hola:
>
>Parece que el fichero english/News/2019/20190216.wml tiene un problema
>análogo al que comentamos hace un par de meses en relación con el
>fichero english/CD/faq/index.wml ([1]).
>
>El commit 9bd5a55d72acee622d9e25eecb70e1beb93d0ea4 es de diciembre de
>2019 y en él se modificó english/News/2019/20190216.wml:
>
> $ git log -n1 --format=fuller --name-only 9bd5a55d72acee622d9e25eecb70e1beb93d0ea4
>
> commit 9bd5a55d72acee622d9e25eecb70e1beb93d0ea4
> Author: Laura Arjona Reina <larjona@debian.org>
> AuthorDate: Fri Dec 13 20:13:29 2019 +0100
> Commit: Laura Arjona Reina <larjona@debian.org>
> CommitDate: Fri Dec 13 20:13:29 2019 +0100
>
> remove the tag for frontpage
>
> english/News/2019/20190216.wml
>
>
>Por otra parte, si preguntamos por los commits que han modificado el
>fichero english/News/2019/20190216.wml, git muestra los commits
>siguientes:
>
> $ git log --format=fuller --name-only -- english/News/2019/20190216.wml
> commit ea6a13e28f99e15f67ccfd6b74b4cc4bb185fdbd
> Author: Laura Arjona Reina <larjona@debian.org>
> AuthorDate: Tue Apr 2 08:28:56 2019 +0200
> Commit: Laura Arjona Reina <larjona@debian.org>
> CommitDate: Tue Apr 2 08:35:59 2019 +0200
>
> https://security.debian.org -> https://www.debian.org/security
>
> english/News/2019/20190216.wml
>
> commit fdc485a3cb59ae0b5ef29c7ff90f411b2444ed09
> Author: Donald Norwood <donald@debian.org>
> AuthorDate: Sat Feb 16 10:38:53 2019 -0500
> Commit: Donald Norwood <donald@debian.org>
> CommitDate: Sat Feb 16 10:38:53 2019 -0500
>
> Debian 9.8 release announcement
>
> english/News/2019/20190216.wml
>
>Como podéis ver, no muestra el commit
>9bd5a55d72acee622d9e25eecb70e1beb93d0ea4, de diciembre de 2019. El
>primero (más reciente) que muestra es de abril de 2019.
>
>Nota: para descartar que el problema estuviera en mi clon local del
>repositorio, he hecho un nuevo clon del repositorio de salsa, con el
>mismo resultado.
>
>¿Sería conveniente abrir un informe de fallo? Lo pregunto por si hay
>alguna forma mejor de abordar este tema. Si lo mejor es abrir un informe
>de fallo, yo podría abrirlo sin problema.
>
Sí, ¡gracias!
Saludos
>-----
>
>[1] https://lists.debian.org/debian-l10n-spanish/2020/10/msg00056.html
>
>-----
>
>Un saludo,
>
>Rafa.
>
--
Laura Arjona Reina
https://wiki.debian.org/LauraArjona
Sent with K-9 mail
Reply to: