[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] po-debconf://uswsusp



On 1/18/07, Javier Ruano <javier.ruano@estudiante.uam.es> wrote:
Steve Lord Flaubert wrote:
> Agradecer�a de antemanos sus comentarios y/o sugerencias para estos
> po, especialmente este que ha costado.
>
> saludos y gracias

Algunas sugerencias, de todas formas no te fies demasiado :).

"En un núcleo en acción, los mensajes con el nivel más alto 7,mayormente
no son mostrados."
Con el núcleo ocupado, no se mostrarán en su mayoría los mensajes con
mayor nivel de siete.


mejor : Con el núcleo ocupado, los mensajes con el nivel más alto, no
se mostrarán
como el caso del nivel siete.



"Puede especificar el nivel de registro del terminal del núcleo con la
cual la utilidad "
"usará en caso que falle la reanudación."
Yo diría esto.
Puede especificar ... del núcleo que la utilidad usará en si falla la
reanudación.

yo pondría : Puede especificar el nivel de registro del terminal del
núcleo, que
la utilidad usará en caso de que falle la reanudación

  "Realice un chequeo de la suma de control usando el algoritmo MD5 para
verificar "
  "la integridad de la imagen es más segura,

hecho
Cambiaría /Realice/Realizar/
y /segura/seguro/

   "La compresión de la imagen con el algoritmo de comprensión LZF le
resultará "
  "una imagen más pequeña,
hecho

/le resultará/producirá/

  "¿Realizar escritura temprana?"
No sería escritura anticipada?...
hecho


"suspensión y reanudación tomará un tiempo significante."
/significante/considerable

  "Entre más bits, más segura la clave, pero la operación es lenta."
/Entre más bits /Cuantos más bits/

Me quedaría con: "Entre más bits,"

  ingrese la «passphrase» otra vez."
repita la «passphrase»
hecho


--

Gracias, la voy a mejorar más
sugerencias aplicadas
saludos

Reply to: