[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[DONE] wml://security/2021/dsa-4965.wml



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

- --- ../../english/security/2021/dsa-4965.wml	2021-08-31 20:07:01.620322117 +0500
+++ 2021/dsa-4965.wml	2021-08-31 20:09:08.534022063 +0500
@@ -1,22 +1,22 @@
- -<define-tag description>security update</define-tag>
+#use wml::debian::translation-check translation="592abfaf19b48d71d302fdabb322115ccb417ecd" mindelta="1" maintainer="Lev Lamberov"
+<define-tag description>обновление безопасности</define-tag>
 <define-tag moreinfo>
- -<p>It was discovered that a buffer overflow in rekeying in libssh could
- -result in denial of service or potentially the execution of arbitrary
- -code.</p>
+<p>Было обнаружено, что переполнение буфера при смене ключа в libssh
+может приводить к отказу в обслуживании или выполнению произвольного
+кода.</p>
 
- -<p>The oldstable distribution (buster) is not affected.</p>
+<p>Предыдущий стабильный выпуск (buster) не подвержен этой уязвимости.</p>
 
- -<p>For the stable distribution (bullseye), this problem has been fixed in
- -version 0.9.5-1+deb11u1.</p>
+<p>В стабильном выпуске (bullseye) эта проблема была исправлена в
+версии 0.9.5-1+deb11u1.</p>
 
- -<p>We recommend that you upgrade your libssh packages.</p>
+<p>Рекомендуется обновить пакеты libssh.</p>
 
- -<p>For the detailed security status of libssh please refer to
- -its security tracker page at:
+<p>С подробным статусом поддержки безопасности libssh можно ознакомиться на
+соответствующей странице отслеживания безопасности по адресу
 <a href="https://security-tracker.debian.org/tracker/libssh";>\
 https://security-tracker.debian.org/tracker/libssh</a></p>
 </define-tag>
 
 # do not modify the following line
 #include "$(ENGLISHDIR)/security/2021/dsa-4965.data"
- -# $Id: $
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iQIzBAEBCgAdFiEE3mumcdV9mwCc9oZQXudu4gIW0qUFAmEuRnYACgkQXudu4gIW
0qU3Vw/9Eob+so1RJGqDWrK38PUbUSAJpKaZCYivbciZTB+Rzv6OnnxSGQiavcaW
IZu7XTha6fHdGCKVMwEI4r9ZrHQBMir/cWDrW0mHxS9U8YZb70mlq0vI1F6M2zjs
OnGcOFLiy9YzkKYKBTznWF6sOT1fK+X0VIxdjX4SRbu8fChwxiPppHEXRGnE7Ths
NTcOwytYxP3uvn/SrtepoBN1jZ05PAgSY7DzkCUKFb5McvXQYW3xUzH9LvXVjXWi
K9usvYbre4FJ0bKJTCBFRxLN405aqFRF2OikuwE9lWCVgW7plaEvzDs8M7UuQauZ
daXn7jWX9DbCEVf0dqr9CDi1/tTye3Uot6F4zgHrBh3NqPIcPC0yTYRvqa75HiH5
ZL5mYmCVdGz/SZ05LsJRa3w8/GrL9TmbDQnMlqunobGQaFzJf6orT7ozgQmjM9fe
22ihkUdx92ZBV6nQeCk3rgFpNGPXL/tIAHDD65CZzq4ofa58hyZj79BVIJWtMT2k
J57GAO+G8aj7ITY64fO3ZkDxKH8EEhyF5QRAMJv48h3NWm75ZCLEqs4/o84WbVzg
1Ttmh8ykJLDiMzQOJ9OKdyrb2QmotHNKInFxk82PqdYUQlHjzFTtcK0mYe2BWk2n
VzgX7AsUhGkHWHe1WkxI/7gnT7ZxwKb+1/tiVnQNsXFBjLQ2c7w=
=QULp
-----END PGP SIGNATURE-----


Reply to: