[DONE] wml://security/2021/dsa-4920.wml
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
- --- ../../english/security/2021/dsa-4920.wml 2021-05-24 21:47:28.784180928 +0500
+++ 2021/dsa-4920.wml 2021-05-24 21:59:26.404044622 +0500
@@ -1,21 +1,21 @@
- -<define-tag description>security update</define-tag>
+#use wml::debian::translation-check translation="b8f7e1cd2958693280dee390cf5aafaa3e015bf6" mindelta="1" maintainer="Lev Lamberov"
+<define-tag description>обновление безопасности</define-tag>
<define-tag moreinfo>
- -<p>Roman Fiedler reported that missing length validation in various
- -functions provided by libx11, the X11 client-side library, allow
- -to inject X11 protocol commands on X clients, leading to
- -authentication bypass, denial of service or potentially the
- -execution of arbitrary code.</p>
+<p>Роман Фидлер сообщил, что отсутствие проверки длины в различных
+функциях, предоставляемых libx11, клиентской библиотекой X11, позволяет
+вводить команды протокола X11 в клиенты X, что приводит к обходу
+аутентификации, отказу в обслуживании или потенциальному выполнению
+произвольного кода.</p>
- -<p>For the stable distribution (buster), this problem has been fixed in
- -version 2:1.6.7-1+deb10u2.</p>
+<p>В стабильном выпуске (buster) эта проблема была исправлена в
+версии 2:1.6.7-1+deb10u2.</p>
- -<p>We recommend that you upgrade your libx11 packages.</p>
+<p>Рекомендуется обновить пакеты libx11.</p>
- -<p>For the detailed security status of libx11 please refer to its security
+<p>С подробным статусом поддержки безопасности libx11 можно ознакомиться на its security
tracker page at:
<a href="https://security-tracker.debian.org/tracker/libx11";>https://security-tracker.debian.org/tracker/libx11</a></p>
</define-tag>
# do not modify the following line
#include "$(ENGLISHDIR)/security/2021/dsa-4920.data"
- -# $Id: $
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iQIzBAEBCgAdFiEE3mumcdV9mwCc9oZQXudu4gIW0qUFAmCr24wACgkQXudu4gIW
0qXLOA//Tmsymimy5JVkdSW/eIDPkPGUAamRpLd/Wv4Fdln0g71NnVeoVi8uUG4U
0KyAIcgb0NUltUPvV7wf48AGp14OJh/7wlAHysSF7160Tath1He2bfv8flvVx1lu
ltdhqHmkYM+SoXOMbOF0MNAaMfjXy/k+3/+Y1saOgXQS6nP63Km0zSlwp5ooQd+h
v49lIyzPJAikDpAKP0NFSz794TOI++Rr3ga9jG/fpKGBmoVkYUpJA8MXaLQqCtCp
Q1lfWHSwGMBAtjQ1Gl5aLh8vGPNWj1nNqPEzE3YqK+PVcCowql5zLoZTyIwh91vD
ykaQScrOU2Y3cxpLGow5rw9R9tRmMAZaHBa6Ld1yX0YHOYCbWEaNwggh5kOVPjXR
NKpZxC07bVYUW9X8/bmeUlFU5jfDXYzah6xSYkxH5E/Eq/mAj1QWTTlJ7chabrxa
X+xYUoNNlHNlJN0XNe/i/i7RQWAkVIXvKHCeZt3dQSnXgt9dLIKE/FBRHAen1Are
UB8tw+sUcdZ/qKwj+bYXeuroUadLuGWvKambGr6Yoc1rZCkyiJ5XIdee4wI0xq/i
ELe2aGavTj7Aq9yvFHoCiQa1N2LIR5XyFDOrOqDuIkuMvhb9XeixdJXmtSBWLlTo
UOv6uIFJg8odoxbsRPIX8JxXaifE+/+zZ5dzZ1MqNPrVf6S/3S0=
=txUg
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: