[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[DONE] wml://security/2020/dsa-4786.wml



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

- --- ../../english/security/2020/dsa-4786.wml	2020-11-08 22:47:33.214386870 +0500
+++ 2020/dsa-4786.wml	2020-11-08 22:50:34.372214037 +0500
@@ -1,20 +1,20 @@
- -<define-tag description>security update</define-tag>
+#use wml::debian::translation-check translation="fe4c1fad846bf71114de153423dd8c842e66ed7d" mindelta="1" maintainer="Lev Lamberov"
+<define-tag description>обновление безопасности</define-tag>
 <define-tag moreinfo>
- -<p>It was discovered that a boundary check in libexif, a library to parse
- -EXIF files, could be optimised away by the compiler, resulting in
- -a potential buffer overflow.</p>
+<p>Было обнаружено, что проверка границ массива в libexif, библиотеке для
+грамматического разбора EXIF-файлов, может быть удалена компилятором,
+что приводит к потенциальному переполнению буфера.</p>
 
- -<p>For the stable distribution (buster), this problem has been fixed in
- -version 0.6.21-5.1+deb10u5.</p>
+<p>В стабильном выпуске (buster) эта проблема была исправлена в
+версии 0.6.21-5.1+deb10u5.</p>
 
- -<p>We recommend that you upgrade your libexif packages.</p>
+<p>Рекомендуется обновить пакеты libexif.</p>
 
- -<p>For the detailed security status of libexif please refer to
- -its security tracker page at:
+<p>С подробным статусом поддержки безопасности libexif можно ознакомиться на
+соответствующей странице отслеживания безопасности по адресу
 <a href="https://security-tracker.debian.org/tracker/libexif";>\
 https://security-tracker.debian.org/tracker/libexif</a></p>
 </define-tag>
 
 # do not modify the following line
 #include "$(ENGLISHDIR)/security/2020/dsa-4786.data"
- -# $Id: $
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iQIzBAEBCgAdFiEE3mumcdV9mwCc9oZQXudu4gIW0qUFAl+oMAQACgkQXudu4gIW
0qWHhw//TbZdvzXfHL9G3xZM+Mry/qFnnt9fiH5WQk0t6ambHvHR/QWi2ZtGqqFI
1acoa1nmbAB+1dE/ZhqELPwgrPMG9HHAC+kPGwVziX7fLMVxfty4zv35dwkB4wMH
eFJZA2xLlbHzjiTFfeqZ+ZcodFVKXW1Aky+GMFCUPuPVh93/4Mh33q7wn4vgfOOC
fug9oNfz4qchX6BKWJ1vgQpcn4A23oelFJ2S2AiI1Wr+C74qOKWiXuH3+aPxerDi
8Q82DSX/JswxVRlrrcm4ZfLl2onK7yi40fL34hH8GcpOGxJ7FwfurAYy51l3bM2E
rJSx9yptag27TJEwH0J+7tH4E+5fZ3DJX0kD0kpqce4HqOyLPsQYcQQSYdDn+aUK
nKGtAPSBWKzwEvwtIqhMvKqLCkp+ppy/GURdd5aR5FneTNmn0489Crfn084lFgDx
LtsBy2r2tGbwfmOeVTneJ0I5Ac+ton2U4c9cy1JhtTa0U0Ai4Lsr6M2synr+ukWg
ifZz51WpZ+ZLKAWe/M5MNKvK2ph1HifybLdtscK7v3pirtJzEZ+frdBUnC3JCyjR
7qYnITpsg70txdJqWyeDXpZhjKFpDSw4DsZIJZbh621hTgUoRyuFWFYZ1aRWFm/h
h6SaD+/ZXOYcmvAWUV/Xmzl/diThfMQaqr5Tpst7iIScF3ymg+Y=
=MGYk
-----END PGP SIGNATURE-----


Reply to: