[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[DONE] wml://security/2019/dsa-4577.wml



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

- --- ../../english/security/2019/dsa-4577.wml	2019-11-30 20:46:39.689159662 +0500
+++ 2019/dsa-4577.wml	2019-11-30 20:48:49.234012654 +0500
@@ -1,20 +1,20 @@
- -<define-tag description>security update</define-tag>
+#use wml::debian::translation-check translation="aa85f70dae1f544aa3a41633fcaa9e4c231b3548" mindelta="1" maintainer="Lev Lamberov"
+<define-tag description>обновление безопасности</define-tag>
 <define-tag moreinfo>
- -<p>Tim Düsterhus discovered that haproxy, a TCP/HTTP reverse proxy, did
- -not properly sanitize HTTP headers when converting from HTTP/2 to
- -HTTP/1. This would allow a remote user to perform CRLF injections.</p>
+<p>Тим Дюстерхус обнаружил, что haproxy, обратный TCP/HTTP-прокси,
+неправильно выполняет очистку HTTP-заголовков при преобразовании из HTTP/2
+в HTTP/1. Это может позволить удалённому пользователю выполнить введение CRLF.</p>
 
- -<p>For the stable distribution (buster), this problem has been fixed in
- -version 1.8.19-1+deb10u1.</p>
+<p>В стабильном выпуске (buster) эта проблема была исправлена в
+версии 1.8.19-1+deb10u1.</p>
 
- -<p>We recommend that you upgrade your haproxy packages.</p>
+<p>Рекомендуется обновить пакеты haproxy.</p>
 
- -<p>For the detailed security status of haproxy please refer to
- -its security tracker page at:
+<p>С подробным статусом поддержки безопасности haproxy можно ознакомиться на
+соответствующей странице отслеживания безопасности по адресу
 <a href="https://security-tracker.debian.org/tracker/haproxy";>\
 https://security-tracker.debian.org/tracker/haproxy</a></p>
 </define-tag>
 
 # do not modify the following line
 #include "$(ENGLISHDIR)/security/2019/dsa-4577.data"
- -# $Id: $
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iQIzBAEBCgAdFiEE3mumcdV9mwCc9oZQXudu4gIW0qUFAl3ikEAACgkQXudu4gIW
0qUYAQ/+P8YgZ54RQ2y14dV8SwNTLyO6pA0tyag0WYMNmVkq1BWnt258DJyzoiKK
d826TXHmrijZz+/Pg4T1vPv053e32pdZGFEF/cCQ2taO3GT+90bmToyUXOVthTro
mCYdMCdjyW+xPEhf30MGty/Vp/gbdVZrlH24iTReRzknaP+mZSnRPwu9JBDuTfPa
DKZ7O39BZDoAU7yofHTIaV17YwKYrn9+Pytm9SfK3e8ul6bq/ot30bww6WKrFQ4d
3AL4huMrrsd1Bh6nemHoX8SLnYtCbMglKPxXueDatpa8PpRp56MS8M6CDADPKCi8
MhFEbgeSkNZPg2cMpyfUqMilxlIcZ8VVHPLRvDOnOkhTESR3cMlcR6BD6cY+cRLr
Tn7eUlWMqpVw/A+8N2HFa5qsOq5VxKv0QiNX3pPWlRSSlm25jzPAViY0ZcN0SfHS
TIHWuadtWXcntiKc39PKBPrSttdOfjqCu4MJNlARh4B4YxchIRUbqMZY4X6tucCF
PW7s5V7+cG6ddnMI/ShAjxI5/QLEn13hNYaOlJMNQXiekTKN/FZJ5EgcC1LTvxQ7
/VFRNUwMSoOZEBlnlNweuaLDvh8oB/+J/6JLAHZ5OSIBi5+vXKSJ/ntS7FnXu1Tt
bhDLUiRNrw0Zx6jt+hqWIcjS5TCtglfSCIMnbxtWZOBRyG5N7Fw=
=Woa7
-----END PGP SIGNATURE-----


Reply to: