[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[DONE] wml://security/2019/dsa-4390.wml



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

- --- ../../english/security/2019/dsa-4390.wml	2019-02-13 12:33:23.946876919 +0500
+++ 2019/dsa-4390.wml	2019-02-13 12:35:47.013344050 +0500
@@ -1,20 +1,20 @@
- -<define-tag description>security update</define-tag>
+#use wml::debian::translation-check translation="dd6f27290be06e734e9dc5a5f82fcdceaa81d5df" mindelta="1" maintainer="Lev Lamberov"
+<define-tag description>обновление безопасности</define-tag>
 <define-tag moreinfo>
- -<p>It was discovered that Flatpak, an application deployment framework for
- -desktop apps, insufficiently restricted the execution of <q>apply_extra</q>
- -scripts which could potentially result in privilege escalation.</p>
+<p>Было обнаружено, что Flatpak, платформа для развёртывания приложений,
+недостаточно ограничивает выполнение сценариев <q>apply_extra</q>, что
+может приводить к потенциальному повышению привилегий.</p>
 
- -<p>For the stable distribution (stretch), this problem has been fixed in
- -version 0.8.9-0+deb9u2.</p>
+<p>В стабильном выпуске (stretch) эта проблема была исправлена в
+версии 0.8.9-0+deb9u2.</p>
 
- -<p>We recommend that you upgrade your flatpak packages.</p>
+<p>Рекомендуется обновить пакеты flatpak.</p>
 
- -<p>For the detailed security status of flatpak please refer to
- -its security tracker page at:
+<p>С подробным статусом поддержки безопасности flatpak можно ознакомиться на
+соответствующей странице отслеживания безопасности по адресу
 <a href="https://security-tracker.debian.org/tracker/flatpak";>\
 https://security-tracker.debian.org/tracker/flatpak</a></p>
 </define-tag>
 
 # do not modify the following line
 #include "$(ENGLISHDIR)/security/2019/dsa-4390.data"
- -# $Id: $
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iQIzBAEBCgAdFiEE3mumcdV9mwCc9oZQXudu4gIW0qUFAlxjyPoACgkQXudu4gIW
0qXc2hAAgUUMEMBVAoqdL43TP0MSr19UInKbxHpdiSd2onhHsoXi954I5EaOj2LQ
fSx1k6/KYPvpfll6vzojkuFpVvly8nqKr032g2j4G87P4qtz+2/X2CCtN3VzBUcP
D+FB907zQcHfWvMsB9XJwrilKQh139HrP8FXU9bU2WDeF8rrdMDFudZR2TayvDLl
VajvxHxEWQxCO/Vnnk5yF0wDY0yx/pJsj4UnQQDPHTqEPYmlNHIy120HveL6G0+e
9WuyOi22FYLDI+OijWJRfLsPboChom7qy64dKYKcQAWgGQF5wo61+zkiq7+4DQZq
yt7TLaaRm8szuwpRIKdzVBgd/6PypbQqkebUzNxq5+xmf1J1n4Wl3A551q9a6OBX
y/SdxwKeYT66kbiTTNppdWVaSFLeJnM1LfT+gGpmbp+bYJlCdKuGCjlkcnTpXNzc
jjUZiRUXOA/tMx5d/x/sFVNogD3iqxM0SSunXAl2gLQmlkZoiBvB+sRibig5wul5
1noDJEHqE/M9R83CS8wE1nibsf2xTD/KjS6Fw04GwADvOicZnQ2VO5tP+YHa6Uvn
0TqtxdqbynxAI7daMq5+j46iyHFgrFwJbBMMUmQ0U+bB1cpkH5K5JGHJRAUbBkJu
zX6qTBYYIv/6s98dvno9MrFTP/vUVD7awgfSXTVJti/umFomTV0=
=Tc1K
-----END PGP SIGNATURE-----


Reply to: