31.05.2016 22:45, Vladimir Zhbanov пишет:
> On Tue, May 31, 2016 at 11:59:29AM +0500, Lev Lamberov wrote:
>> + сервера или однорангового узла, то он проверяет правильность кода аутентификации (MAC) сообщения NTP в
> "NTP-сервера" (с дефисом) или "сервера NTP", иначе полнейший англицизм
>
>> + полученных пакетах, но не то, имеется ли вообще какой-либо MAC. Пакеты без
> может лучше "но не проверяет..."?
>
>> + выполнять роль передатчика пактов между клиентом и сервером.</p>
> пак_е_тов
>
>> + (симметричная ассоциация), может отправить пакет узлу A с адресом источника B,
> вообще "peer" - это "равный партнёр", то есть, когда связываются,
> например, два узла по протоколу "точка-к-точке" ("peer-to-peer"),
> поэтому здесь я бы перевёл как "соединяются друг с другом
> (симметричная связь)..."
>
>> + Затем узел A при следующем опросе отправит B пакет с инициированной временной отметкой,
> с _начальной_ временной отметкой
>
>> + которая не совпадает с временной отметки передачи B, и этот пакет будет сброшен.
> отметк_ой_
>
>> + синхронизироваться друг с другом. Эта ситуация известная как отказ в обслуживании и была
> "известная как отказ в обслуживании" -- причастный оборот, стоящий
> после определяемого слова, должен выделяться запятыми с обеих сторон
>
>> + описана в <a href="https://www.eecis.udel.edu/~mills/onwire.html";>https://www.eecis.udel.edu/~mills/onwire.html</a> .</p>
> "и была описана в" лучше заменить на "и описанная в"
>
>> + симметричные ассоциации от этой атаки, но это не
> _симметричные связи_, см. выше
>
>> + либо к возникновению бесконечного цикла, либо к тому, что создаётся ключ из лишь 93 возможных ключей.</p></li>
> лишь из
Исправил. Спасибо!
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature