[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [DONE] wml://security/2015/dla-{249,343}.wml



On 29 Apr, Lev Lamberov wrote:

>     <li><a href="https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2015-7981";>CVE-2015-7981</a>
> - -     <p>Added a safety check in png_set_tIME() (Bug report from Qixue Xiao).</p></li>
> +     <p>Добавлена проверка целостности в png_set_tIME() (сообщение об ошибке прислал Цисюэ Сяо).</p></li>
>     <li><a href="https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2015-8126";>CVE-2015-8126</a>
> - -     <p>Multiple buffer overflows in the (1) png_set_PLTE and
> - -     (2) png_get_PLTE functions in libpng before 1.0.64, 1.1.x and 1.2.x
> - -     before 1.2.54, 1.3.x and 1.4.x before 1.4.17, 1.5.x before 1.5.24,
> - -     and 1.6.x before 1.6.19 allow remote attackers to cause a denial
> - -     of service (application crash) or possibly have unspecified other
> - -     impact via a small bit-depth value in an IHDR (aka image header)
> - -     chunk in a PNG image.</p></li>
> +     <p>Многочисленные переполнения буферов в функциях (1) png_set_PLTE и
> +     (2) png_get_PLTE в libpng до версии 1.0.64, 1.1.x и 1.2.x
> +     до версии 1.2.54, 1.3.x и 1.4.x до версии 1.4.17, 1.5.x до версии 1.5.24
> +     и 1.6.x до версии 1.6.19 позволяют удалённым злоумышленникам вызывать отказ
> +     в обслуживании (аварийная остановка приложения) или оказывать какое-то другое влияние
> +     на безопасности с помощью небольшого значения битовой глубины в IHDR-порции (известной как
безопасностЬ

> +     заголовок изображения) в изображении в формате PNG.</p></li>
>     <li><a href="https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2012-3425";>CVE-2012-3425</a>
> - -     <p>vulnerable code is not present here</p></li>
> +     <p>Уязвимый код в версии в выпуске с долгосрочной поддержкой отсутствует</p></li>
>  </ul>
>  </define-tag>

-- 
Best regards,
Andrey Skvortsov

Secure e-mail with gnupg: See http://www.gnupg.org/
PGP Key ID: 0x57A3AEAD


Attachment: signature.asc
Description: PGP signature


Reply to: