[DONE] wml://security/2014/dsa-2979.wml
Cheers!
Lev Lamberov
--- english/security/2014/dsa-2979.wml 2014-07-17 18:10:26.000000000 +0200
+++ russian/security/2014/dsa-2979.wml 2014-07-17 21:02:11.347140812 +0200
@@ -1,23 +1,25 @@
-<define-tag description>security update</define-tag>
+#use wml::debian::translation-check translation="1.1" maintainer="Lev Lamberov"
+<define-tag description>обновление безопасности</define-tag>
<define-tag moreinfo>
-<p>Two vulnerabilities were discovered in Fail2ban, a solution to ban hosts
-that cause multiple authentication errors. When using Fail2ban to monitor
-Postfix or Cyrus IMAP logs, improper input validation in log parsing
-could enable a remote attacker to trigger an IP ban on arbitrary
-addresses, resulting in denial of service.</p>
-
-<p>For the stable distribution (wheezy), these problems have been fixed in
-version 0.8.6-3wheezy3.</p>
+<p>В Fail2ban, решении для блокировании узлов, которые предпринимают многократные неудачные
+попытки аутентификации, были обнаружены две уязвимости. При использовании Fail2ban для
+слежения за журналами Postfix или Cyrus IMAP, неправильная проверка ввода при грамматическом разборе
+журнала может дать возможность злоумышленнику заблокировать произвольные IP
+адреса, что приводит к отказу в обслуживании.</p>
-<p>For the testing distribution (jessie), these problems have been fixed in
-version 0.8.11-1.</p>
+<p>В стабильном выпуске (wheezy) эти проблемы были исправлены в
+версии 0.8.6-3wheezy3.</p>
-<p>For the unstable distribution (sid), these problems have been fixed in
-version 0.8.11-1.</p>
+<p>В тестируемом выпуске (jessie) эти проблемы были исправлены в
+версии 0.8.11-1.</p>
-<p>We recommend that you upgrade your fail2ban packages.</p>
+<p>В нестабильном выпуске (sid) эти проблемы были исправлены в
+версии 0.8.11-1.</p>
+
+<p>Рекомендуется обновить пакеты fail2ban.</p>
</define-tag>
# do not modify the following line
#include "$(ENGLISHDIR)/security/2014/dsa-2979.data"
# $Id: dsa-2979.wml,v 1.1 2014/07/17 16:10:26 gusnan-guest Exp $
+
Reply to: