[RFR] wml://www.debian.org/vote/index.wml
Aproveitando a tradução do arquivo vote/sample_index.src,
atualizei também este arquivo. Aproveitei e modifiquei
com redação inclusiva.
Abraços,
Thiago Pezzo (Tico)
Sent with ProtonMail Secure Email.
#use wml::debian::template title="Informações sobre votações do Debian" BARETITLE="true" NOHEADER="true" NOHOMELINK="true"
#use wml::debian::votebar
#use wml::debian::translation-check translation="5127161ff176cab5734ac40fd7c6f6ccf12526f4"
<H1 class="title">Informações sobre votações do Debian</H1>
<p>
O Projeto Debian tem um sistema de acompanhamento de
votações (DEbian VOTe EnginE [<a href="https://vote.debian.org/~secretary/devotee.git/">devotee</a>])
que exibe o estado das Resoluções Gerais em andamento e os resultados
das votações anteriores.
</p>
<p>
O estado das Resoluções Gerais em curso inclui as
propostas e as listas de apoio, todas as datas importantes e
as regras necessárias para aceitação. Claro que o estado também
incluirá um dos pontos a seguir:
</p>
<ul>
<li>Proposta - Aguardando por apoio.</li>
<li>Discussão - PerÃodo mÃnimo de duas semanas para discussões.</li>
<li>Votação - O processo de votação está ocorrendo.</li>
<li>Fechado - A votação acabou.</li>
</ul>
<p>
Os resultados das votações anteriores (resoluções fechadas)
incluem o resultado como também uma lista de todas pessoas que
votaram e quais foram seus votos. Eles também contêm o texto de
cada voto enviado, a não ser que a votação tenha sido secreta.
</p>
<p>
O Debian usa o <a
href="https://en.wikipedia.org/wiki/Condorcet_method">método de
Condorcet</a> para as eleições de lÃder do projeto (o artigo
da wikipedia é bem informativo). Resumidamente, o método de Condorcet
puro pode ser definido como segue:
</p>
<blockquote>
<p>
Considere todas as possÃveis disputas em pares entre candidatos(as).
O(A) vencedor(a) de Condorcet, se houver, é o(a) candidato(a) que
vencer cada um(a) dos(as) outros(as) candidatos(as) em
cada disputa direta com aquele(a) candidato(a).
</p>
</blockquote>
<p>
O problema é que, em eleições complexas, pode ocorrer uma
relação circular pela qual A vence B, B vence C e C
vence A. A maioria das variações do método de Condorcet usa vários modos
para resolver este empate. Veja o <a
href="https://en.wikipedia.org/wiki/Cloneproof_Schwartz_Sequential_Dropping">Descartamento
Sequencial Schwartz Imune a Clones</a> para detalhes. A variação do Debian
está explicada na <a href="$(HOME)/devel/constitution">constituição</a>,
especificamente em § A.6.
</p>
<p>
Para mais informações sobre como ler a matriz de confrontos,
que é publicada conforme o resultado dos votos, você pode olhar
este <a
HREF="https://en.wikipedia.org/wiki/Schwartz_method">exemplo</A>.
</p>
Reply to: