Re: [RFR] wml://www.debian.org/devel/constitution.wml
Olá Paulo!
On Mon, Nov 13, 2017 at 04:09:07PM -0200, Paulo Henrique de Lima Santana wrote:
> Olá pessoal,
>
> No texto original da "Constitution for the Debian Project" foi feito um
> trabalho para retirar o gênero das palavras em inglês. Por exemplo,
> "Chairmain" virou "Chair" E algumas referências a "he (ele)" foram
> substituídas por "they". Exemplo: Once a particular decision has been
> delegated and made the Project Leader may not withdraw that delegation;
> however, **they** may withdraw an ongoing delegation of particular area of
> responsibility.
>
> Fiz uma revisão no texto e para alinhar com a ideia da versão original,
> inseri o artigo feminino "a", ou "ela", ou "a" em várias partes do texto.
> Exemplo: O(A) Líder do Projeto, O(A) Secretária do Projeto, do(a) Líder, o(a)
> Presidente do Comitê, o(a) votante, etc.
>
> Acredito que dessa forma estamos usando o português correto para sermos mais
> inclusivos e não parecer que o Debian é um projeto apenas feito por homens
> com o uso do artigo "o". Estou enviando o arquivo em anexo para revisão.
>
> O original está em:
> https://anonscm.debian.org/viewvc/webwml/webwml/english/devel/constitution.wml?revision=1.28&view=markup
>
Obrigada pela iniciativa!
Eu revisei o documento que vc enviou e fiz umas mudanças adicionais, além de
quebrar a linha nos 80 caracteres (por isso que o patch ficou grande).
Estou mandando em anexo minhas sugestões de alteração, a partir da sua versão.
Abraços,
Tassia.
--- constitution.phls.wml 2018-02-04 11:57:54.198942735 -0500
+++ constitution.tassia.wml 2018-02-04 14:17:37.097219768 -0500
@@ -5,17 +5,14 @@
<h1>Constituição para o Projeto Debian (v1.7)</h1>
<p>Versão 1.7 ratificada em 14 de agosto de 2016. Substitui a
-<a href="constitution.1.6">Versão 1.6</a> ratificada em 13 de dezembro de 2015, a
-<a href="constitution.1.5">Versão 1.5</a> ratificada em 9 de janeiro de 2015, a
-<a href="constitution.1.4">Versão 1.4</a> ratificada em 7 de outubro de 2007, a
-<a href="constitution.1.3">Versão 1.3</a> ratificada em 24 de setembro de
-2006, a
-<a href="constitution.1.2">Versão 1.2</a> ratificada em 29 de outubro de
-2003 e a
-<a href="constitution.1.1">Versão 1.1</a> ratificada em 21 de junho de
-2003, que por sua vez substituiu a <a href="constitution.1.0">Versão 1.0</a>
-ratificada em 2 de dezembro de 1998.
-</p>
+<a href="constitution.1.6">Versão 1.6</a> ratificada em 13 de dezembro de 2015,
+a <a href="constitution.1.5">Versão 1.5</a> ratificada em 9 de janeiro de 2015,
+a <a href="constitution.1.4">Versão 1.4</a> ratificada em 7 de outubro de 2007,
+a <a href="constitution.1.3">Versão 1.3</a> ratificada em 24 de setembro de
+2006, a <a href="constitution.1.2">Versão 1.2</a> ratificada em 29 de outubro
+de 2003 e a <a href="constitution.1.1">Versão 1.1</a> ratificada em 21 de junho
+de 2003, que por sua vez substituiu a <a href="constitution.1.0">Versão 1.0</a>
+ratificada em 2 de dezembro de 1998.</p>
<toc-display />
@@ -29,20 +26,23 @@
Projeto ou como alcançá-los, ou contém quaisquer políticas exceto
aquelas diretamente relacionadas ao processo de tomada de decisões.</p>
-<toc-add-entry name="item-2">2. Grupos e indivíduos na tomada de decisões</toc-add-entry>
+<toc-add-entry name="item-2">2. Grupos e indivíduos na tomada de decisões
+</toc-add-entry>
<p>Cada decisão no Projeto é tomada por um ou mais dos seguintes:</p>
<ol>
- <li>Os(As) Desenvolvedores(as), por via de Resolução Geral ou uma eleição;</li>
+ <li>Os(As) Desenvolvedores(as), por via de Resolução Geral ou uma eleição;
+ </li>
<li>O(A) Líder do Projeto;</li>
<li>O Comitê Técnico e/ou seu(sua) Presidente;</li>
- <li>O(A) Desenvolvedor(a) individual trabalhando em uma tarefa particular;</li>
+ <li>O(A) Desenvolvedor(a) individual trabalhando em uma tarefa particular;
+ </li>
- <li>Delegados(as) apontados pelo(a) Líder do Projeto para tarefas
+ <li>Delegados(as) apontados(as) pelo(a) Líder do Projeto para tarefas
específicas;</li>
<li>O(A) Secretário(a) do Projeto.</li>
@@ -53,8 +53,8 @@
decisões. Os poderes de uma pessoa ou grupo podem estar sujeitos a revisão
e/ou limitação por outros; neste caso o grupo revisor ou a pessoa encarregada
indicará isso. <cite>Na lista acima, uma pessoa ou grupo é normalmente
-listado antes de quaisquer pessoas ou grupos cujas decisões ele pode
-anular ou aqueles que ele (ajuda a) nomear - mas nem todos os listados
+listada(o) antes de quaisquer pessoas ou grupos cujas decisões ela(e) pode
+anular ou aqueles que ela(e) (ajuda a) nomear - mas nem todos os listados
anteriormente podem anular todos os listados posteriormente.</cite></p>
<h3>2.1. Regras Gerais</h3>
@@ -103,26 +103,29 @@
<ol>
<li>
- <p>Os(As) Desenvolvedores(as) são voluntários(as) que concordam em promover os
- objetivos do Projeto na medida em que participam dele, e
+ <p>Os(As) Desenvolvedores(as) são voluntários(as) que concordam em promover
+ os objetivos do Projeto na medida em que participam dele, e
que mantêm pacote(s) para o Projeto ou fazem outros trabalhos que
o(a)(s) Delegado(a)(s) do(a) Líder do Projeto considere(m) que vale a pena.</p>
</li>
<li>
- <p>O(A)(s) Delegado(a)(s) do(a) Líder do Projeto pode(m) escolher não admitir
- novos(as) Desenvolvedores(as), ou expulsar Desenvolvedores(as) existentes.
- <cite>Se os(as) Desenvolvedores(as) acham que os(as) Delegados(as) estão abusando
- de sua autoridade eles(as) podem, é claro, anular a decisão por meio
- de uma Resolução Geral - veja §4.1(3), §4.2.</cite></p>
+ <p>O(A)(s) Delegado(a)(s) do(a) Líder do Projeto pode(m) escolher não
+ admitir novos(as) Desenvolvedores(as), ou expulsar Desenvolvedores(as)
+ existentes. <cite>Se os(as) Desenvolvedores(as) acham que os(as)
+ Delegados(as) estão abusando de sua autoridade eles(as) podem, é claro,
+ anular a decisão por meio de uma Resolução Geral - veja §4.1(3),
+ §4.2.</cite></p>
</li>
</ol>
<h3>3.3. Procedimento</h3>
-<p>Os(As) Desenvolvedores(as) podem tomar decisões quando eles(as) acharem conveniente.</p>
+<p>Os(As) Desenvolvedores(as) podem tomar decisões quando eles(as) acharem
+conveniente.</p>
-<toc-add-entry name="item-4">4. Os(As) Desenvolvedores(as) por meio de uma Resolução Geral ou eleição</toc-add-entry>
+<toc-add-entry name="item-4">4. Os(As) Desenvolvedores(as) por meio de uma
+Resolução Geral ou eleição</toc-add-entry>
<h3>4.1. Poderes</h3>
@@ -154,9 +157,9 @@
não-técnicas.</p>
<p>Estes incluem documentos que descrevem os objetivos do projeto, seu
- relacionamento com outras entidades de software livre e políticas não-técnicas,
- como os termos de licença de software livre que o software no Debian
- deve atender.</p>
+ relacionamento com outras entidades de software livre e políticas
+ não-técnicas, como os termos de licença de software livre que o software
+ no Debian deve atender.</p>
<p>Eles podem também incluir declarações de posicionamento sobre assuntos
do dia.</p>
@@ -168,7 +171,7 @@
Social Contract</q> (<q>Contrato Social Debian</q>) e <q>Debian Free
Software Guidelines</q> (<q>Definição Debian de Software
Livre</q>).</li>
- <li>Um Documento Fundamental requer uma maioridade 3:1 para sua
+ <li>Um Documento Fundamental requer uma maioria 3:1 para sua
substituição. Novos Documentos Fundamentais são emitidos e os
existentes são retirados, através de emendas à lista de Documentos
Fundamentais nesta constituição.</li>
@@ -182,8 +185,8 @@
</li>
<li>
- <p>Em caso de um desentendimento entre o(a) Líder do Projeto e o(a) Secretário(a)
- incumbido, nomear um(a) novo(a) Secretário(a).</p>
+ <p>Em caso de um desentendimento entre o(a) Líder do Projeto e o(a)
+ Secretário(a) incumbido, nomear um(a) novo(a) Secretário(a).</p>
</li>
</ol>
@@ -193,21 +196,24 @@
<li>
<p>Os(As) Desenvolvedores(as) seguem o Procedimento de Resolução Padrão,
abaixo. Uma resolução ou emenda é introduzida se proposta por qualquer
- Desenvolvedor(a) e apadrinhada por pelo menos K outros(as) Desenvolvedores(as),
- ou se proposta pelo(a) Líder do Projeto ou pelo Comitê Técnico.</p>
+ Desenvolvedor(a) e apadrinhada por pelo menos K outros(as)
+ Desenvolvedores(as), ou se proposta pelo(a) Líder do Projeto ou pelo
+ Comitê Técnico.</p>
</li>
<li>
- <p>Adiando uma decisão tomada pelo(a) Líder do Projeto ou seu(sua) Delegado(a):</p>
+ <p>Adiando uma decisão tomada pelo(a) Líder do Projeto ou seu(sua)
+ Delegado(a):</p>
<ol>
<li>Se o(a) Líder do Projeto ou seu(sua) Delegado(a), ou o Comitê Técnico,
tomou uma decisão, então os(as) Desenvolvedores(as) podem anulá-la
passando uma resolução para tal; veja §4.1(3).</li>
- <li>Se tal resolução for apadrinhada por pelo menos 2K Desenvolvedores(as),
- ou se for proposta pelo Comitê Técnico, a resolução coloca a decisão
- imediatamente em espera (desde que a resolução diga isso).</li>
+ <li>Se tal resolução for apadrinhada por pelo menos 2K
+ Desenvolvedores(as), ou se for proposta pelo Comitê Técnico, a resolução
+ coloca a decisão imediatamente em espera (desde que a resolução diga
+ isso).</li>
<li>Se a decisão original foi para mudar um período de discussão ou
um período de votação, ou a resolução é para anular o Comitê Técnico,
@@ -228,11 +234,11 @@
<li>
<p>
- Os votos são recebidos pelo(a) Secretário(a) do Projeto. os votos, as tabulações e
- os resultados não são revelados durante o período de votação; depois da
- votação o(a) Secretário(a) do Projeto lista todos os votos. O período de
- votação é de 2 semanas mas pode ser variado em até 1 semana pelo(a)
- Líder do Projeto.
+ Os votos são recebidos pelo(a) Secretário(a) do Projeto. os votos, as
+ tabulações e os resultados não são revelados durante o período de
+ votação; depois da votação o(a) Secretário(a) do Projeto lista todos os
+ votos. O período de votação é de 2 semanas mas pode ser variado em até 1
+ semana pelo(a) Líder do Projeto.
</p>
</li>
@@ -374,9 +380,9 @@
Desenvolvedores(as) podem enviar seus votos. Votos nas eleições de
liderança são mantidos em segredo, mesmo após o término das eleições.</li>
- <li>As opções das cédulas serão aqueles(as) candidatos(as) que se nomearam e não
- desistiram ainda, mais <q>Nenhuma das acima</q>. Se <q>Nenhuma das acima</q>
- ganhar a eleição então o procedimento de eleição é repetido, muitas
+ <li>As opções das cédulas serão aqueles(as) candidatos(as) que se nomearam e
+ não desistiram ainda, mais <q>Nenhuma das acima</q>. Se <q>Nenhuma das
+ acima</q> ganhar a eleição então o procedimento de eleição é repetido, muitas
vezes se necessário.</li>
<li>
@@ -411,10 +417,10 @@
<p>Decidir sobre qualquer problema de política técnica.</p>
<p>Isso inclui o conteúdo dos manuais de políticas técnicas, materiais
- de referência dos(as) Desenvolvedores(as), pacotes de exemplo e o comportamento
- de ferramentas de construção de pacotes não experimentais. (Em cada caso
- o(a) mantenedor(a) usual do programa relevante ou da documentação
- toma as decisões inicialmente, no entanto; veja 6.3(5).)</p>
+ de referência dos(as) Desenvolvedores(as), pacotes de exemplo e o
+ comportamento de ferramentas de construção de pacotes não experimentais.
+ (Em cada caso o(a) mantenedor(a) usual do programa relevante ou da
+ documentação toma as decisões inicialmente, no entanto; veja 6.3(5).)</p>
</li>
<li>
@@ -514,8 +520,9 @@
</li>
<li>
- <p>Um(a) Desenvolvedor(a) não é elegível para ser (re)nomeado(a) para o Comitê
- Técnico caso ele tenha sido um membro dentro dos 12 meses anteriores.</p>
+ <p>Um(a) Desenvolvedor(a) não é elegível para ser (re)nomeado(a) para o
+ Comitê Técnico caso ele tenha sido um membro dentro dos 12 meses anteriores.
+ </p>
</li>
<li>
@@ -584,20 +591,20 @@
</li>
<li>
- <p>Sem trabalho de desenho detalhado.</p>
+ <p>Ausência no desenvolvimento detalhado.</p>
- <p>O Comitê Técnico não entra no desenho de novas propostas e
+ <p>O Comitê Técnico não se envolve no desenvolvimento de novas propostas e
políticas. Tal trabalho deveria ser conduzido por indivíduos
privadamente ou em conjunto e discutidos em fóruns ordinários
de desenho e políticas técnicas.</p>
- <p>O Comitê Técnico restringe a si próprio a escolher ou adotar
+ <p>O Comitê Técnico se restringe a escolher ou adotar
compromissos entre soluções e decisões que foram propostas e
razoavelmente discutidas em outros lugares.</p>
<p><cite>Membros individuais do comitê técnico podem, é claro,
- participar por conta própria em quaisquer aspectos do desenho
- e trabalho de políticas.</cite></p>
+ participar por conta própria em quaisquer aspectos do trabalho de
+ desenvolvimento e políticas.</cite></p>
</li>
<li>
@@ -618,7 +625,7 @@
<ol>
<li>
- <p>Pega os votos entre os(a) Desenvolvedores(as) e determina o número
+ <p>Obtém os votos entre os(a) Desenvolvedores(as) e determina o número
e a identidade dos(as) Desenvolvedores(as), sempre que requerido pela
constituição.</p>
</li>
@@ -651,10 +658,10 @@
concordar em uma nova nomeação eles(as) devem pedir aos(as) Desenvolvedores(as)
via uma Resolução Geral que nomeiem um(a) Secretário(a).</p>
-<p>Se não há Secretário(a) do Projeto ou o(a) Secretário(a) atual está indisponível
-e não delegou autoridade para uma decisão, então a decisão pode ser
-tomada ou delegada pelo(a) Presidente do Comitê Técnico, como(a) Secretário(a)
-interino.</p>
+<p>Se não há Secretário(a) do Projeto ou o(a) Secretário(a) atual está
+indisponível e não delegou autoridade para uma decisão, então a decisão pode ser
+tomada ou delegada pelo(a) Presidente do Comitê Técnico, como Secretário(a)
+interino(a).</p>
<p>O mandato do(a) Secretário(a) do Projeto é de 1 ano, depois do qual
ele(a) ou outro(a) Secretário(a) deve ser (re)nomeado(a).</p>
@@ -665,12 +672,13 @@
razoáveis, e preferivelmente consistentes com o consenso dos(as)
Desenvolvedores(as).</p>
-<p>Quando agindo conjuntamente para substituir um(a) Líder do Projeto ausente
+<p>Quando agindo conjuntamente para substituir um(a) Líder do Projeto ausente,
o(a) Presidente do Comitê Técnico e o(a) Secretário(a) do Projeto deveriam tomar
decisões somente quando absolutamente necessárias e somente quando
consistentes com o consenso dos(as) Desenvolvedores(as).</p>
-<toc-add-entry name="item-8">8. Os(As) Delegados(as) do(a) Líder do Projeto</toc-add-entry>
+<toc-add-entry name="item-8">8. Os(As) Delegados(as) do(a) Líder do Projeto
+</toc-add-entry>
<h3>8.1. Poderes</h3>
@@ -699,7 +707,8 @@
<p>Delegados(as) podem tomar decisões como acharem melhor mas deveriam tentar
implementar decisões técnicas boas e/ou seguir a opinião consensual.</p>
-<toc-add-entry name="item-9">9. Bens mantidos em confiança para o Debian</toc-add-entry>
+<toc-add-entry name="item-9">9. Bens mantidos em confiança para o Debian
+</toc-add-entry>
<p>Na maioria das jurisdições ao redor do mundo, o projeto Debian não está
em posição de diretamente manter fundos ou outras propriedades. Portanto,
@@ -710,7 +719,7 @@
propriedades e dinheiro para o Projeto Debian. A SPI foi criada nos EUA
para guardar dinheiro em confiança lá.</p>
-<p>A <a href="http://www.spi-inc.org";>SPI</a> e o Debian são organizações
+<p>A <a href="https://www.spi-inc.org";>SPI</a> e o Debian são organizações
separadas que compartilham alguns objetivos.
O Debian é grato pela infraestrutura legal de suporte oferecida pela SPI.</p>
@@ -762,7 +771,8 @@
que inclui os compromissos que essas organizações fizeram sobre
como estes bens serão manuseados.</p>
-<toc-add-entry name="item-A">A. Procedimento Padrão para Resolução</toc-add-entry>
+<toc-add-entry name="item-A">A. Procedimento Padrão para Resolução
+</toc-add-entry>
<p>Estas regras aplicam-se a tomadas de decisões comunais por Comitês e
plebiscitos, onde declarado acima.</p>
@@ -772,7 +782,7 @@
<p>O procedimento formal começa quando um rascunho de resolução é
proposto e apadrinhado, como requerido.</p>
-<h3>A.1. Discussão e emendamento</h3>
+<h3>A.1. Discussão e emendas</h3>
<ol>
<li>Seguindo a proposta, a resolução pode ser discutida. Emendas devem
@@ -780,23 +790,23 @@
com os requerimentos para uma nova resolução ou diretamente pelo(a)
proponente da resolução original.</li>
- <li>Um emendamento formal pode ser aceito pelo(a) proponente da resolução,
+ <li>Uma emenda formal pode ser aceita pelo(a) proponente da resolução,
neste caso o rascunho da resolução formal é imediatamente alterado
para ficar igual.</li>
- <li>Se um emendamento formal não é aceito ou um(a) dos(as) padrinhos/madrinhas da resolução
- não concorda com a aceitação pelo(a) proponente de um emendamento
- formal, o emendamento continua como um emendamento e será votado.</li>
+ <li>Se uma emenda formal não é aceita ou um(a) dos(as) padrinhos/madrinhas da
+ resolução não concorda com a aceitação pelo(a) proponente de um emenda
+ formal, a emenda continua como uma emenda e será votado.</li>
- <li>Se um emendamento aceito pelo(a) proponente original não é do gosto
+ <li>Se uma emenda aceita pelo(a) proponente original não é do gosto
dos(as) outros(as), eles(as) podem propor outra emenda para reverter a
mudança feita anteriormente (novamente, eles(as) precisam atingir
os requerimentos para proponente e padrinho(s)/madrinha(as).)</li>
<li>O(A) proponente de uma resolução pode sugerir mudanças para os dizeres
- dos emendamentos; estes tomam efeito se o(a) proponente do emendamento
- concorda e nenhum(a) dos(as) padrinhos/madrinhas se opõe. Neste caso o emendamento
- mudado será votado ao invés dos originais</li>
+ das emendas; estes tomam efeito se o(a) proponente da emenda
+ concorda e nenhum(a) dos(as) padrinhos/madrinhas se opõe. Neste caso a emenda
+ alterada será votada ao invés da original</li>
<li>O(A) proponente de uma resolução pode fazer mudanças para correção de
erros pequenos (por exemplo, erros tipográficos ou inconsistências)
@@ -808,13 +818,13 @@
<h3>A.2. Chamada para uma votação</h3>
<ol>
- <li>O(A) proponente ou um(a) padrinho/madrinha de uma moção ou uma emenda pode chamar
- para uma votação, desde que o período de discussão mínimo (se
+ <li>O(A) proponente ou um(a) padrinho/madrinha de uma moção ou uma emenda
+ pode chamar para uma votação, desde que o período de discussão mínimo (se
houver) tenha terminado.</li>
<li>
- O(A) proponente ou qualquer padrinho/madrinha de uma resolução podem chamar para
- uma votação nessa resolução e em todas a emendas relacionadas.
+ O(A) proponente ou qualquer padrinho/madrinha de uma resolução podem chamar
+ para uma votação nessa resolução e em todas a emendas relacionadas.
</li>
<li>A pessoa que chama para uma votação diz o que acha que os
@@ -840,9 +850,9 @@
</li>
<li>
- A opção padrão não deve ter nenhum requerimento de supermaioridade.
- Opções que não tiverem um requerimento explícito de supermaioridade
- têm um requerimento de maioridade 1:1.
+ A opção padrão não deve ter nenhum requerimento de supermaioria.
+ Opções que não tiverem um requerimento explícito de supermaioria
+ têm um requerimento de maioria 1:1.
</li>
<li>
@@ -861,20 +871,21 @@
primeira pessoa a fazê-lo torna-se a nova proponente e quaisquer outros
se tornam padrinhos/madrinhas se já não são.</p>
-<p>Um(a) padrinho/madrinha de uma resolução ou emenda (a menos que ela tenha sido
-aceita) pode retirá-la.</p>
+<p>Um(a) padrinho/madrinha de uma resolução ou emenda (a menos que ela tenha
+sido aceita) pode retirá-la.</p>
-<p>Se a retirada do(a) proponente e/ou padrinhos/madrinhas significa que uma resolução
-não tem proponente ou padrinhos/madrinhas o suficiente ela não será votada a menos
-que isso seja retificado antes do vencimento da resolução.</p>
+<p>Se a retirada do(a) proponente e/ou padrinhos/madrinhas significa que uma
+resolução não tem proponente ou padrinhos/madrinhas o suficiente ela não será
+votada a menos que isso seja retificado antes do vencimento da resolução.</p>
<h3>A.5. Expiração</h3>
<p>
Se uma resolução proposta não foi discutida, emendada, votada ou de
outra forma manejada por 4 semanas, o(a) Secretário(a) pode emitir uma
- declaração que a questão está sendo retirada. Se nenhum(a) dos(as) padrinhos/madrinhas
- de qualquer uma das propostas discordar em uma semana, a questão é retirada.
+ declaração de que a questão está sendo retirada. Se nenhum(a) dos(as)
+ padrinhos/madrinhas de qualquer uma das propostas discordar em uma semana, a
+ questão é retirada.
</p>
<p>
@@ -897,7 +908,7 @@
aquela opção acima da padrão são desconsideradas.
</li>
<li> Qualquer opção (não padrão) que não vencer a opção padrão na sua
- proporção requerida de maioridade é desconsiderada.
+ proporção requerida de maioria é desconsiderada.
<ol>
<li>
Dadas duas opções A e B, V(A,B) é o número de votantes que
@@ -905,13 +916,13 @@
</li>
<li>
Uma opção A vence a opção padrão D por uma proporção de
- maioridade N, se V(A,D) for maior ou igual que N * V(D,A) e
+ maioria N, se V(A,D) for maior ou igual que N * V(D,A) e
V(A,D) for estritamente maior.
</li>
<li>
- Se uma supermaioridade de S:1 é requerida para A, sua
- proporção de maioridade é S; caso contrário, sua proporção
- de maioridade é 1.
+ Se uma supermaioria de S:1 é requerida para A, sua
+ proporção de maioria é S; caso contrário, sua proporção
+ de maioria é 1.
</li>
</ol>
</li>
@@ -969,8 +980,8 @@
<p>
<strong>Nota:</strong> Opções que os(as) votantes graduam acima da opção padrão
- são opções que eles(as) acham aceitáveis. Opções graduadas abaixo da opção padrão
- são opções que eles(as) acham inaceitáveis.
+ são opções que eles(as) acham aceitáveis. Opções graduadas abaixo da opção
+ padrão são opções que eles(as) acham inaceitáveis.
</p>
<p><cite>Quando o Procedimento de Resolução Padrão vai ser usado,
Reply to: