Quinta-feira, 9 de julho de 2015, às 18:36 -03:00, Marcelo Santana <marcelo@msantana.eng.br> escreveu: > Seguem em anexo minhas correções e sugestões. Olá Herbert, Agora eu pude analisar com mais calma e encontrei outras falhas na antiga tradução, conforme você pode verificar anexo. []'s -- Marcelo Santana (aka msantana) <marcelo@msantana.eng.br> 4096R/89C55467: 88FB 5D63 ED02 3B5D 90D6 3A3E 8698 1CC9 89C5 5467
--- free.wml 2015-07-09 22:40:31.531031989 -0300 +++ free_rev1.wml 2015-07-09 22:38:08.284424616 -0300 @@ -1,94 +1,91 @@ #use wml::debian::template title="O que significa livre?" NOHEADER="yes" -#use wml::debian::translation-check translation="1.20" +#use wml::debian::translation-check translation="1.20" maintainer="Marcelo Santana" -<H1>O que significa livre? <tt>ou</tt> O que você quer dizer com 'Software Livre'?</H1> +<H1>O que significa livre? <tt>ou</tt> O que você quer dizer com Software Livre?</H1> <P><strong>Nota:</strong> Em fevereiro de 1998, um grupo se mobilizou para -trocar o termo "<a href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw";>Software +substituir o termo "<a href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw";>Software Livre</a>" por "<a href="http://opensource.org/docs/definition.html";>Software de Código Aberto</a>". -Esse debate sobre terminologia reflete sobre diferenças filosóficas, entretanto -os requisitos práticos colocados em licenças de software, e a discussão no -resto desta página, são essencialmente as mesmas para ambos, Software Livre e -Software de Código Aberto. +Esse debate sobre terminologia reflete diferenças filosóficas fundamentais, +entretanto os requisitos práticos colocados em licenças de software, e a +discussão no resto desta página, são essencialmente os mesmos tanto para o +Software Livre quanto para o Software de Código Aberto. <P>Muitas pessoas novas ao software livre encontram-se confusas porque a palavra "free" no termo "free software" não é usada como elas esperam. -Para eles 'free' significa "sem custo". Um dicionário de inglês lista +Para elas "free" significa "sem custo". Um dicionário de inglês lista quase vinte significados para a palavra "free". Apenas uma delas é -"sem custo". O resto se refere à liberdade e falta de obrigação. -Quando falamos de <em>Software Livre</em> falamos de liberdade, não -preço. - -<P>Software que é 'livre' apenas no sentido de não ter de pagar para -usar é dificilmente 'livre'' no final das contas. Você pode ser impedido -de passá-lo para frente e quase certamente impedido de melhorá-lo. -Software licenciado sem custo é normalmente uma arma numa campanha de -marketing para promover um produto ligado a ele ou para tirar um -competidor menor do mercado. Não há garantia de que ele continuará -'livre''. +"sem custo". O resto se refere à liberdade e falta de obrigação. Quando +falamos de <em>Software Livre</em> nos referimos à liberdade, não ao preço. -<P>O verdadeiro software livre será sempre livre. Software que é +<P>O software que é livre apenas no sentido de não ter que pagar para usar +é dificilmente livre como um todo. Você pode ser impedido de passá-lo para +outros, e é quase certamente impedido de melhorá-lo. O software licenciado +sem custo é normalmente uma arma numa campanha de marketing para promover +um produto relacionado ou para tirar um competidor menor do mercado. Não +há garantia de que ele permanecerá livre. + +<P>O verdadeiro software livre será sempre livre. O software que é colocado no domÃnio público pode ser pego e colocado em programas -não-livres. Quaisquer melhoras feitas, assim, são perdidas para -a sociedade. Para ficar livre, o software precisa ter copyright e -licença. - -<P>Para os não-iniciados, ou um software é livre ou não. A vida real é bem -mais complicada que isso. Para entender que tipos de coisas as pessoas -estão querendo dizer quando chamam o software de livre, nós vamos ter que -tomar um pequeno desvio pelo mundo das licenças de software. +não-livres. Quaisquer melhoras feitas depois são perdidas para +a sociedade. Para permanecer livre, o software precisa ter direitos +autorais e ser licenciado. + +<P>Para os não iniciados, um pedaço de software ou é livre ou não é. A vida +real é bem mais complicada do que isso. Para entender que tipos de coisas as +pessoas sugerem quando chamam o software de livre, nós devemos tomar um +pequeno desvio pelo mundo das licenças de software. -<P>Os copyrights são um método de proteger os direitos do criador de +<P>Os direitos autorais são um método de proteger os direitos do criador de certos tipos de trabalhos. Na maioria dos paÃses, o software que você -escreve tem automaticamente um copyright. Uma licença é o jeito do -autor permitir o uso de sua criação (software nesse caso) pelos outros, -de maneiras aceitáveis para ele. Cabe ao autor incluir uma licença que -declara em que maneiras o software pode ser usado. Para uma discussão -apropriada sobre copyright veja <A -HREF="http://www.copyright.gov/";>http://www.copyright.gov/</A>. - -<P>Claro, diferentes circunstâncias chamam por diferentes licenças. -As companhias de software estão procurando proteger-se para apenas -lançarem código compilado (que não é legÃvel para humanos) e colocar -muitas restrições no uso do software. Autores de software livre por -outro lado estão geralmente procurando por alguma combinação do que -segue: +escreve é automaticamente protegido por direitos autorais. Uma licença é a +maneira dos autores permitirem o uso de sua criação (software nesse caso) +pelos outros, de maneiras aceitáveis para eles. Cabe ao autor incluir uma +licença que declare em que maneiras o software pode ser usado. Para uma +discussão adequada sobre direito autoral veja +<A HREF="http://www.copyright.gov/";>http://www.copyright.gov/</A>. + +<P>Claro, diferentes circunstâncias exigem diferentes licenças. +As empresas de software estão procurando proteger seus bens, por isso, elas +liberam apenas o código compilado (que não é legÃvel por humanos) e colocam +muitas restrições na utilização do software. Os autores de software livre, por +outro lado, estão geralmente procurando por alguma combinação do seguinte: <UL> <LI>Não permitir o uso de seu código em software proprietário. Já que eles - estão lançando seu código para todos usarem, eles não querem ver - os outros o roubando. Nesse caso, o uso do código é visto como uma - confiança: você pode usá-lo, desde que jogue com as mesmas regras. + estão lançando seu código para todos usarem, eles não querem ver + os outros o roubando. Nesse caso, o uso do código é visto como uma + confiança: você pode usá-lo, desde que jogue com as mesmas regras. <LI>Proteger a identidade de autoria do código. As pessoas têm um grande - orgulho de seu trabalho e não querem que alguma outra pessoa venha - e retire seus nomes dele ou diga que foi feito por ela. -<LI>Distribuição de código fonte. Um dos problemas com a maioria do código - comercial é que você não pode consertar erros ou customizá-lo já - que o código fonte não está disponÃvel. Também, a companhia pode - decidir parar de suportar o hardware que você usa. Muitas licenças - livres forçam a distribuição de código fonte. Isso protege o usuário - permitindo que eles customizem o software para suas necessidades. -<LI>Forçar qualquer trabalho que inclua parte de seu trabalho (como trabalhos - chamados <em>trabalhos derivados</em> em discussões de copyright) a - usar a mesma licença. + orgulho de seu trabalho e não querem que alguma outra pessoa apareça + e remova o seu nome dele ou diga que foi feito por ela. +<LI>Distribuição do código fonte. Um dos problemas com a maioria do código + comercial é que você não pode consertar erros ou customizá-lo já + que o código fonte não está disponÃvel. Também, a empresa pode + decidir parar de suportar o hardware que você usa. Muitas licenças + livres forçam a distribuição do código fonte. Isso protege os usuários + permitindo que eles customizem o software para suas necessidades. +<LI>Forçar qualquer trabalho que inclua parte de seu trabalho (tais trabalhos + são chamados de <em>trabalhos derivados</em> em discussões de direitos + autorais) a usar a mesma licença. </UL> -<P>Muitas pessoas escrevem suas próprias licenças. Isso é chato visto -que escrever uma licença que faz o que você quer envolve alguns assuntos -importantes. Muitas vezes as palavras usadas são ou ambÃguas ou as pessoas -criam condições que conflitam entre si. Escrever uma licença que se -seguraria em um tribunal é ainda mais difÃcil. Por sorte, há um número -de licenças já escritas que fazem provavelmente o que você quer. +<P>Muitas pessoas escrevem suas próprias licenças. Isso não é recomendado, +visto que escrever uma licença que faça o que você quer envolve questões +sutis. Muitas vezes as palavras usadas ou são ambÃguas ou as pessoas criam +condições que conflitam entre si. Escrever uma licença que se sustentaria +em um tribunal é ainda mais difÃcil. Felizmente, há diversas licenças já +escritas que provavelmente fazem o que você quer. -<P>Três das licenças mais encontradas são: +<P>Três das licenças mais amplamente encontradas são: <UL> <LI>A <A HREF="http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html";>Licença Pública Geral -GNU (GPL - General Public License)</A>. Alguma informação contextual sobre +GNU (GPL - General Public License)</A>. Algumas boas informações básicas sobre licenças de software e uma cópia da licença podem ser encontrados no <A HREF="http://www.gnu.org/copyleft/copyleft";>site web do GNU</A>. Essa é a licença livre mais comum em uso no mundo. -<LI><A HREF="http://opensource.org/licenses/artistic-license.php";>Artistic License</A>. +<LI><A HREF="http://opensource.org/licenses/artistic-license.php";>Licença artÃstica</A>. <LI><A HREF="$(HOME)/misc/bsd.license">Licença estilo BSD</A>. </UL> @@ -102,34 +99,34 @@ <UL> <LI>Você pode instalar o software em quantas máquinas quiser. <LI>Qualquer número de pessoas pode usar o software ao mesmo tempo. -<LI>Você pode fazer tantas cópias do software quantas quiser e - dá-las a quem quiser (redistribuição livre ou aberta). +<LI>Você pode fazer quantas cópias do software você desejar e + dá-las a quem você quiser (redistribuição livre ou aberta). <LI>Não há restrições na modificação do software (exceto que se - deve manter algumas notas intactas). + deve manter algumas notas intactas). <LI>Não há restrições sobre a distribuição ou mesmo sobre a venda - do software. + do software. </UL> <P>Esse último ponto, que permite que o software seja vendido por dinheiro -parece ir contra a idéia toda do software livre. Ã? na verdade uma de suas -forças. Já que a licença permite a redistribuição livre, uma vez que uma pessoa -tenha comprado uma cópia ela pode distribuÃ-la ela mesma. Podem até mesmo -tentar vendê-la. Na prática, não custa essencialmente dinheiro para fazer -cópias eletrônicas do software. Suprimento e demanda irão manter o custo baixo. -Se é conveniente que se distribua um grande software ou um agregado de software -por alguma mÃdia, como um CD, o vendedor está livre para cobrar o que quiser. -Se a margem de lucro estiver muito alta, no entanto, novos vendedores irão -entrar no mercado e a competição irá abaixar os preços. Como resultado, -você pode comprar o Debian em vários CDs por apenas alguns dólares. - -<P>Apesar de o software livre não estar totalmente livre de obrigações (somente -colocar o software no domÃnio público faz isso) ele dá ao usuário a -flexibilidade para fazer o que eles precisam para ter o trabalho feito. -Ao mesmo tempo, ele protege os direitos do autor. Agora isso é liberdade. - -<P>O projeto Debian é um forte ajudante do software livre. Já que muitas -licenças diferentes são usadas no software, um conjunto de regras, a -<A HREF="../social_contract#guidelines">Definição Debian de Software Livre (DFSG)</A>, -foram desenvolvidas para ter uma definição razoável do que constitui -software livre. Apenas os softwares que estão de acordo com a DFSG -podem entrar na distribuição principal do Debian. +parece ir contra toda a idéia do software livre. Na verdade, é um dos seus +pontos fortes. Já que a licença permite a livre redistribuição, uma vez que +uma pessoa tenha comprado uma cópia ela mesma pode distribuÃ-la. Pode até +mesmo tentar vendê-la. Na prática, cópias eletrônicas de software não têm +essencialmente nenhum custo. A oferta e a demanda manterão o custo baixo. +Se for conveniente que uma grande parte de software ou um agregado de software +seja distribuÃdo em alguma mÃdia, tal com CD, o vendedor é livre para cobrar +o que quiser. Se a margem de lucro for muito alta, no entanto, novos vendedores +entrarão no mercado e a competição fará o preço baixar. Como resultado, você +pode comprar uma versão do Debian em vários CDs por apenas alguns dólares. + +<P>Embora o software livre não seja totalmente livre de restrições (somente +colocar algo em domÃnio público faz isso) ele dá aos usuários a flexibilidade +para fazer o que eles precisam para ter o trabalho feito. Ao mesmo tempo, ele +protege os direitos do autor. Agora isso é liberdade. + +<P>O projeto Debian é um forte ajudante do software livre. Uma vez que muitas +licenças diferentes são usados em software, um conjunto de diretrizes, as +<A HREF="../social_contract#guidelines">Diretrizes de Software Livre do +Debian (DFSG)</A>, foram desenvolvidas para ter uma definição razoável do +que constitui software livre. Apenas os softwares que estão de acordo com a +DFSG são permitidos na distribuição principal do Debian.
Attachment:
pgpPKZUrLlgrW.pgp
Description: OpenPGP digital signature