Re: [DONE] wml://webwml/portuguese/News/weekly/2005/47/index.wml [DWN]
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 11/26/2005 09:18 PM, Gustavo R. Montesino wrote:
> Obrigado a todos pelas revisões.
Oi Gustavo, ainda dá tempo pra mais uma! :)
Fiz pequenos ajustes que acredito tenham melhorado o
sentido do texto.
Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFDsJVACjAO0JDlykYRApjMAJ4gXZAG/dhfyrkpnylzjAWH/Zzw8wCgwNH5
DE8uHYsBKiIw0wFBMbfWJck=
=+LJP
-----END PGP SIGNATURE-----
--- index.wml 2005-12-26 21:51:39.193517376 -0200
+++ faw-index.wml 2005-12-26 23:12:26.570604048 -0200
@@ -65,11 +65,11 @@
apresentação normal, discussão, tutorial ou uma história de
grande sucesso.</p>
-<p><strong>Testes Automatizado para Pacotes.</strong> Ian Jackson <a
+<p><strong>Testes Automatizados para Pacotes.</strong> Ian Jackson <a
href="http://lists.debian.org/debian-project/2005/11/msg00072.html";>propôs</a>
uma interface para pacotes descreverem testes incluídos que podem
ser executados automaticamente. Isto pode ajudar a encontrar
-digressões em versões mais recentes do pacote. O formato deve ser
+regressões em versões mais recentes do pacote. O formato deve ser
compatível com o estilo do RFC822 e também deve descrever limitações
e efeitos colaterais.</p>
@@ -111,7 +111,7 @@
<p><strong>Descrições para Pacotes Meta e Dummy.</strong> Enrico Zini <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/10/msg01154.html";>\
pediu</a> descrições consistentes para pacotes meta e dummy, para que
-eles não sejam errôneamente marcados e gerenciadores de pacotes
+eles não sejam erroneamente marcados e gerenciadores de pacotes
futuros possam lidar com eles adequadamente. Um meta pacote é
usado para obter outros pacotes. Um pacote dummy, ao contrário, é usado
para atualizações suaves de pacotes e podem ser removidos posteriormente
@@ -121,7 +121,7 @@
href="http://lists.debian.org/debian-legal/2005/10/msg00124.html";>pediu</a>
esclarecimentos sobre as <a
href="http://www.php.net/license/3_0.txt";>licenças PHP</a>, no que diz
-respeito à se elas se qualificam ou não como livres, já que muitos
+respeito a elas se qualificarem ou não como livres, já que muitos
pacotes PEAR as utilizam. Steve Langasek <a
href="http://lists.debian.org/debian-legal/2005/10/msg00125.html";>explicou</a>
que as licenças em si são consideradas livres, porém não são adequadas
Reply to: